К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4818/2026 ~ М-2332/2026

Из договоров в сфере

Гражданские дела · первая инстанция, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Усынин Алексей Николаевич

Производство по делу прекращено: результат процедуры судебного примирения: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
16.03.2026
Решение
27.08.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

копия дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

27 августа 2026 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Усынина А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Семеновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тойватрова Е.В., Биденко А.А. к ИП Гриненко В.А. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Тойватров Е.В., Биденко А.А. обратились в суд с иском к ИП Гриненко В.А.

Просили взыскать в пользу Тойваторов Е.В. убытки в размере № переплаченную по договору оказания услуг сумму в размере №., неустойку за нарушения срока удовлетворения требований потребителя в размере №. и до даты исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб. и до даты исполнения решения суда, неустойку по ставке № с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, проценты по ставке № годовых от суммы № по день фактического исполнения решения суда, в счет компенсации морального вреда №

В пользу Биденко А.А. взыскать убытки в размере № переплаченную по договору оказания услуг сумму в размере №., неустойку за нарушения срока удовлетворения требований потребителя в размере № руб. и до даты исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере №. и до даты исполнения решения суда, неустойку по №. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, проценты по ставке № годовых от суммы № ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, в счет компенсации морального вреда №

Истец, ответчик, их представители, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представили в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы сторон или других лиц.

На основании ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Условия представленного сторонами мирового соглашения указаны в его письменной редакции, содержащей подписи сторон и приобщенной к материалам дела.

Согласно абз.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Истцу, ответчику известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает законные права и интересы сторон и иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220,221, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тойватровым <данные изъяты> (паспорт №), Биденко А.А. (паспорт № индивидуальным предпринимателем Гриненко В.А. (№ №) по условиям которого:

- Ответчик индивидуальный предприниматель Гриненко В.А. в течение № календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения возмещает истцу Тойватрову Е.В. денежные средства в размере № рублей в качестве возврата разницы от общей суммы оказанных работ, закупленных материалов и произведенной оплаты по договору подряда №

- Ответчик индивидуальный предприниматель Гриненко В.А. в течение № календарных дней с момента с момента утверждения настоящего мирового соглашения возмещает истцу Биденко А.А. денежные средства в размере № рублей в качестве возврата разницы от общей суммы оказанных работ, закупленных материалов и произведенной оплаты по договору подряда № №

- Ответчик индивидуальный предприниматель Гриненко В.А. в течение № дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения обязан устранить недостатки в выполненных работах по договорам подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в части стяжки пола стоимость, которой была оплачена истцами и составляла № по каждому договору). При этом стороны осознают, что стяжка пола, не является заливкой пола для укладки финишного покрытия, однако должна иметь толщину не менее 5 см.

- Истцы Тойватров Е.В. и Биденко А.А. отказываются от всех заявленных требований к ответчику индивидуальному предпринимателю Гриненко В.А. по вышеуказанному иску.

- С момента выполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения договоры подряда № считаются расторгнутыми, обязательства прекращенными.

- Стороны считают спор разрешенным (урегулированным) и повторному рассмотрению по тем же основаниям и по тому же предмету недопустимыми.

Производство по настоящему гражданскому делу, прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны.

В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения в добровольном порядке истец вправе на основании ст. 428 ГПК РФ передать в адрес соответствующего органа исполнительной власти исполнительный документ в части, неисполненной ответчиком для принудительного исполнения.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Усынин А.Н.

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный акт не вступил в законную силу

Подлинный документ находится в деле №

УИД 86RS0№-21

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда Усынин А.Н._______________

Участники

Истец2

  • Б. А. А.

  • Т. Е. В.

Ответчик

  • ИП Г. В. А.

Ход дела

  1. 19:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 20:32

    Передача материалов судье

  3. 15:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:30

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 16:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебного заседания 212 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебного заседания 212 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 14:00

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  9. 16:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал судебного заседания 212

  10. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебного заседания 212 · Отложено в связи с проведением процедуры примирения в форме переговоров

  11. 15:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал судебного заседания 212 · Результат процедуры судебного примирения: СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  12. 17:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства