ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2026 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе:
председательствующего судьи Чалой Е.В., при секретаре судебного заседания Лихацкой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к Азизову А. <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Азизову А.К. (далее –Заёмщик, Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Ответчик заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк ВТБ (ПАО) предоставил Ответчику кредит в сумме 2 418 293 рубля, а Ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользования кредитом в размере 11,20% годовых. Кредитный договор заключен путём использования дистанционного обслуживания. Кредитным договором предусмотрена неустойка за неисполнение в срок обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Банк ВТБ (ПАО) свои обязанности по выдаче кредита исполнил в полном объёме. В свою очередь Заёмщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем ему истец направил требование о досрочном погашения всей суммы задолженности, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 1 033 474 рубля 32 копейки.
Основываясь на изложенном, воспользовавшись правом на снижение суммы штрафных санкций, Банк ВТБ (ПАО) просил суд взыскать с Ответчика в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 990 404 рубля 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в 24 808 рублей 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени которого извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Азизов А.К. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу постоянной регистрации, и считается извещенным в соответствии со ст.165.1 ГК РФ.
Кроме того, о времени и месте рассмотрения дела стороны извещались публично путём заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Сургутского городского суда ХМАО-Югры.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского кодекса РФ (заём и кредит), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и Ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк ВТБ (ПАО) предоставляет Заёмщику кредит в размере 2 418 293 рубля, а Заёмщик обязуется возвратить сумму кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользования кредитом в размере 11,20% годовых ежемесячными платежами.
Кредитный договор заключен путём обмена электронными документами посредством обращения ответчика в банк с заявлением об оказании услуг. Заёмщиком осуществлён вход в сервис «ВТБ-Онлайн», что зафиксировано в системном протоколе. После входа в сервис «ВТБ-Онлайн» Заёмщиком выражено согласие на получение персонального предложения - выдачу кредита на предложенных Банком условиях, доведённых до сведения клиента в информационном окне.
Заёмщиком в целях подтверждения намерения на получение кредита был введён разовый код, направленный банком в смс-сообщении, что соответствует требованиям части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи».
Факт исполнения кредитором обязательств по данному кредитному договору в виде предоставления кредита Ответчику подтверждается выпиской по счёту.
Заёмщик был ознакомлен и согласился с Индивидуальными условиями кредитования и Правилами кредитования (общими условиями), что подтверждается пунктом 14, 21 Индивидуальных условий.
В период пользования кредитом заёмщиком Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись предусмотренные договором обязанности по возврату полученной денежной суммы и уплаты на неё процентов.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По условиям кредитного договора истец вправе требовать досрочного возврата суммы займа и процентов за пользование им, поскольку обязательства, данные Заёмщиком, исполнялись им ненадлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) направил Ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1 002 135 рублей 94 копейки. Срок досрочного возврата кредитной задолженности установлен ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов предусмотрено начисление неустойки в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств ответчику начислены пени – 6 885 рублей 91 копейка и пени на просроченный долг – 40 969 рублей 99 копеек. Вместе с тем, истец снизил предъявленную ко взысканию сумму пени до 688 рублей 59 копеек и сумму пени на просроченный долг до 4 097 рублей 00 копеек.
Проверив представленный Банк ВТБ (ПАО) расчёт задолженности по кредитному договор в части основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом, начисленной пени, суд считает его верным, соответствующим условиям кредитного договора, указанные в нём периоды просрочки исполнения обязательств и период неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не оспорены.
Учитывая установленные судом обстоятельства дела, руководствуясь вышеизложенными законоположениями, суд приходит к выводу о том, что с Ответчика в пользу Банк ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 990 404 рубля 01 копейка, из которых:
927 600 рублей 88 копеек – сумма задолженности по основному долгу,
58 017 рублей 54 копейки – сумма задолженности по плановым процентам,
688 рублей 59 копеек – сумма задолженности по пени,
4 097 рублей 00 копеек – сумма задолженности по пени на просроченный долг.
В соответствии со статьёй 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с подачей искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 24 808 рублей 00 копеек (платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в указанном размере.
Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к Азизову А. <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Азизова А. № (паспорт РФ серии № №) в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН: 7702070139) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 990 404 рубля 01 копейка, из которых:
927 600 рублей 88 копеек – сумма задолженности по основному долгу,
58 017 рублей 54 копейки – сумма задолженности по плановым процентам,
688 рублей 59 копеек – сумма задолженности по пени,
4 097 рублей 00 копеек – сумма задолженности по пени на просроченный долг.
Взыскать с Азизова А. Камила оглы (паспорт РФ серии № №) в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН: 7702070139) расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 808 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Сургутский городской суд <адрес> – Югры заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в суд <адрес> – Югры путём подачи жалобы через Сургутский городской суд <адрес> – Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Е.В.Чалая
Копия верна. Судья.