К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5653/2026 ~ М-2493/2026

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Гражданские дела · первая инстанция, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Ким Аркадий Анатольевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.03.2026
Решение
09.06.2026
Категория
Особое производство

Решения

КОПИЯ

дело № 2-5653/2026

УИД № 86RS0004-01-2026-005104-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2026 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе: председательствующего судьи Кима А.А., при секретаре судебного заседания Шабановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Абдрашева Р. З. об установлении факта родственных отношений, заинтересованные лица: Управление записи актов гражданского состояния Администрации города Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, нотариус ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Абдрашев Р.З. обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты> (свидетельство о смерти № выдано Управлением ЗАГС Администрации г. Сургута ХМАО-Югра ДД.ММ.ГГГГ)

К нотариусу ФИО2 с заявлением о вступлении в наследство обратился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. родителями которого являются согласно выданному ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации города Сургута ХМАО- Югры повторному свидетельству о рождении: ФИО9 (после расторжения брака - ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Управлением ЗАГС Администрации города Сургута ДД.ММ.ГГГГ выдано повторное свидетельство о рождении ФИО12, рожденной ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р. расторгнут на основании решения Старополтавского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака супруге присвоена фамилия ФИО15.

ДД.ММ.ГГГГ ГОМ-2 УВД г.Сургута Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. выдан паспорт серия 6704 №.

Кроме того, на имя <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеются следующие документы: страховое свидетельство (СНИЛС) №; пенсионное удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ также на имя <данные изъяты>, справка МСЭ-2022 об установлении инвалидности, страховой полис, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, свидетельство о рождении умершей ФИО17 и свидетельство о расторжении брака содержит имя ФИО18, а свидетельство о рождении сына (повторное), паспорт и все иные документы - имя ФИО19.

Таким образом, Абдрашев Р. З. был рожден ФИО9 ФИО20; умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО21; а в свидетельстве о расторжении брака указана ФИО9 ФИО22 после расторжения брака получила фамилию ФИО23 и стала ФИО24.

Заявитель обратился в органы ЗАГС Администрации города Сургута с заявлением о внесении изменений в записи актов гражданского состояния о рождении и расторжении брака с ФИО25 на ФИО26, однако получил отказ связи с тем, что в справочнике личных имен народов РСФСР имена «ФИО27» и «ФИО28» отсутствуют.

Таким образом, на настоящий момент исчерпаны все возможные способы исправления существующей ошибки, за исключением обращения в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

Просит установить факт родственных отношений, а именно факт, что Абдрашев Р. З., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание заявитель не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В силу статьи 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что Абдрашев Р.З. не имеет возможности получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие факт родственных отношений между заявителем и его матерью.

Установление юридического факта закон связывает с возникновением прав, в данном случае для реализации наследственных прав в дальнейшем.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>» (свидетельство о смерти № выдано Управлением ЗАГС Администрации г. Сургута ХМАО-Югра ДД.ММ.ГГГГ)

К нотариусу ФИО2 с заявлением о вступлении в наследство обратился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. родителями которого являются согласно выданному ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации города Сургута ХМАО- Югры повторному свидетельству о рождении: ФИО9 (после расторжения брака - ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Управлением ЗАГС Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано повторное свидетельство о рождении ФИО32, рожденной ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9 ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ г.р. расторгнут на основании решения Старополтавского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака супруге присвоена фамилия ФИО34.

ДД.ММ.ГГГГ ГОМ-2 УВД г.Сургута Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. выдан паспорт №.

На имя <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеются следующие документы: страховое свидетельство (СНИЛС) №; пенсионное удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ также на имя <данные изъяты>, справка МСЭ-№ об установлении инвалидности, страховой полис, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Абдрашев Р. З. был рожден ФИО9 ФИО38; умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО39; а в свидетельстве о расторжении брака указана ФИО9 ФИО40 после расторжения брака получила фамилию ФИО41 и стала ФИО42.

Заявитель обратился в органы ЗАГС Администрации города Сургута с заявлением № об изменении имени матери с «ФИО44» на «ФИО45 в записях актов:

о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной поселковым Советом совхоза № депутатов трудящихся Комсомольского района Саратовской области на ФИО46;

о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Гмелинским сельским Советом народных депутатов трудящихся Старополтавского района Волгоградской области на ФИО4 и ФИО9 ФИО47.

По результатам рассмотрения данного заявления, заявителю выдано извещение (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) об отказе во внесении изменений в записи актов гражданского состояния, с указанием причин отказа в письменном виде.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, в связи с реализацией наследственных прав её дочери в дальнейшем. Спор о праве отсутствует.

Таким образом, принимая во внимание изложенные обстоятельства в их совокупности, учитывая невозможность получения заявителем документов, подтверждающих родство между ним и матерью, в силу обоснованных обстоятельств, суд полагает, что заявление Абдрашева Р.З. подлежит удовлетворению.

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Абдрашева Р. З. об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить факт, что Абдрашев Р. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись А.А. Ким

КОПИЯ ВЕРНА «09» июня 2026 г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________А.А. Ким

Судебный акт вступил не вступил в законную силу

Секретарь с/з ____________________________Л.М. Шабанова

Участники

Заявитель

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 09:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:36

    Передача материалов судье

  3. 08:17

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 09:51

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 09:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал судебного заседания 505

  7. 12:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания 505 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 19:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 13:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 13:10

    Дело оформлено