К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-6854/2026 ~ М-2567/2026

В иных случаях, связанных с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Беловолова Ирина Игоревна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
23.03.2026
Решение
18.09.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

Дело №

86RS0№-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2026 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Беловоловой И.И., при секретаре судебного заседания Шаховой Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муталлимовой Д. Г. к наследственному имуществу Нифантьевой <данные изъяты> И., Нифантьеву А. С., Кушкиной Л. С. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, установил:

Муталлимова Д.Г. обратилась в суд с иском к наследственному имуществу Нифантьевой <данные изъяты> И., Нифантьеву А. С., Кушкиной Л. С. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.

В обоснование заявленных требований истец указала, что с 2007 года владеет земельным участком по адресу: <адрес>, СНТ «Ветеран», <данные изъяты>, по настоящее время, то есть более 15 лет она открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется земельным участком. Данный участок был закреплен за ней решением общего собрания членов кооператива. В тоже время титульным собственником являлась Нифантьева З.И., которую она не знает, участком ответчик не пользуется.

Учитывая изложенное, ссылаясь на положения ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил суд признать право собственности на земельный участок за ней.

Истец Муталлимова Д.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчики Нифантьев А.С. Кушкина Л.С. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Нифантьева З.И., 1933 года рождения, ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены наследники Нифантьев А.С. Кушкина Л.С., которые не возражают против признания за истцом права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «Ветеран», <данные изъяты>.

Проверив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиками, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении требований, заявленных истцом.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание ответчиками исковых требований, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

При изложенных обстоятельствах исковые требования Муталлимовой Д. Г. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования Муталлимовой Д. Г. к наследственному имуществу Нифантьевой <данные изъяты> И., Нифантьеву А. С., Кушкиной Л. С. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, – удовлетворить.

Признать за Муталлимовой Д. Г. (паспорт серия 6705 №) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, ТСН «Ветеран», <данные изъяты>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности и осуществления государственного кадастрового учета объекта недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в суд <адрес>-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Судья подпись И.И. Беловолова

КОПИЯ ВЕРНА «18» сентября 2026 года

Подлинный документ находится в деле №

УИД 86RS0№-40

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________(И.И.Беловолова)

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________

Участники

Истец

  • М. Д. Г.

Ответчик3

  • К. Л. С.

  • Н. З. И.

  • Н. А. С.

Ход дела

  1. 19:44

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 20:39

    Передача материалов судье

  3. 08:52

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  4. 16:34

    Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

  5. 16:34

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  6. 15:51

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  7. 15:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  8. 15:51

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  9. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал судебного заседания 213

  10. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания 213 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  11. 20:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 08:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 08:43

    Дело оформлено