ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 17 августа 2026 года
Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Каликиной О.А., при секретаре судебного заседания Ильяшенко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «А Деньги» к Михайлову И. В. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, установил:
ООО Микрокредитная компания «А Деньги» (далее – ООО МКД «А Деньги», истец) обратилось в суд с иском к Михайлову И.В. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ООО МКК «А Деньги» и ответчик заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчиком получены денежные средства в размере 25 000 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, уплатить за пользование займом процентов из расчета 292,80% годовых. Ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 51 700 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 51 700 руб., из которых 25 000 руб. основной долг, 25 399,45 руб. проценты, 1 300,55 руб. неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО МКД «А Деньги» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Михайлов И.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозайм - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает один миллион рублей.
Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» (п. 2.1 ст. 3 названного Федерального закона).
Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «А Деньги» и Михайловым И.В. заключен договор займа 20738604, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 25 000 руб. (п. 1 индивидуальных условий), подтверждается справкой по операции ООО «ЭсБиСи Технологии» от ДД.ММ.ГГГГ.
Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ 9п.2).
Процентная ставка: 292,800 % годовых.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу https://adengi.ru.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно п. 3 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.
В соответствии с п.24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Михайлова И.В. в пользу ООО МКД «А Деньги» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 700 руб., из которых 25 000 руб. основной долг, 25 399, 45 руб. проценты, 1 300,55 руб. неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по возврату займа.
Общий размер заявленной к взысканию задолженности по процентам и неустойке не превышает 130% размера суммы займа (25000*1,3=32500), а ее общий размер в 51 700 рублей, не превышает суммы основного долга и максимального размера процентов (25000+32500).
На основании изложенного, суд полагает заявленные требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 51 700 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
тсковые требования ООО Микрокредитная компания «А Деньги» к Михайлову И. В. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с Михайлова И. В. (паспорт РФ серии № №) в пользу ООО Микрокредитная компания «А Деньги» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в Сургутский городской суд <адрес> – Югры заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в суд <адрес> – Югры путём подачи жалобы через Сургутский городской суд <адрес> – Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Сургутского городского суда О.А. Каликина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.