ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
27 июля 2026 года город Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего – судьи Беловоловой И.И., при секретаре судебного заседания Манышевой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации города Сургута к Бурденюк И.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
Администрация <адрес> обратилась в Сургутский городской суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами к Бурденюк И.В.
В обоснование исковых требований указано, что Бурденюк И.В. является собственником с ДД.ММ.ГГГГ нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> и ООО «Дизайнстройпроект» заключен договор аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора №, в соответствии с которым арендатору передан в аренду земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, местоположение: Ханты<адрес>. Договор аренды заключался с условием согласия сторон договора на вступление в договор на стороне арендатора иных правообладателей зданий, сооружений, помещений в них, находящихся на участке.
Таким образом, ответчик пользовался земельным участком без оформленных прав.
Стороны о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска, в связи с оплатой процентов за пользование чужими денежными средствами. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу ясны, отказ им заявлен добровольно.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В силу статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При изложенных обстоятельствах, суд, изучив материалы дела, письменное заявление истца Администрации <адрес>, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по данному заявлению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
принять отказ истца Администрации <адрес> от искового заявления о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами к Бурденюк И.В..
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Администрации <адрес> к Бурденюк И.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, – в связи с отказом истца от искового заявления.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.
Судья подпись И.И. Беловолова
КОПИЯ ВЕРНА «27» июля 2026 года
Подлинный документ находится в деле № 2-5190/2026
УИД 86RS0004-01-2026-005344-04
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда И.И. Беловолова ___________
Судебный акт не вступил в законную силу
Помощник судьи ФИО5 ___________