ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
8 июня 2026 г. г. Сретенск
Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Чебан Ю.С., при секретаре Юринском Е.В., с участием истца Тонких Т.В., представителя истца Паниной И.Г., представителя ответчика ПАО «Россети Сибирь» Новиковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению Тонких Т.В. к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о возмещении материального и морального вреда в результате гибели животного,
УСТАНОВИЛ:
Истец Тонких Т.В. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование, что 3 мая 2025 г. около <адрес> у высоковольтной линии с проводами, лежащими на земле, убило ударом тока корову возрастом 4 года (350 кг *180 руб.= 63000 руб.), которая принадлежала истцу. Факт гибели коровы именно от удара электрическим током подтверждается актом осмотра трупа животного от 3 мая 2025 г., подписанным заведующим ветеринарным участком сельского поселения ФИО4 и и.о. начальника ГБУ «Сретенская СББЖ» ФИО5 3 октября 2025 г. ответчику на электронный адрес была направлена досудебная претензия, которую он получил, в дальнейшем просил предоставить дополнительные документы к досудебной претензии, однако в конечном итоге отказался возмещать ущерб во внесудебном порядке. Разведение скота и реализация мясомолочной продукции является единственным источником дохода семьи истца. Погибшую корову выращивали для того, чтобы в будущем получать от нее молоко и мясо, а также для увеличения количества голов скора (на момент происшествия она была стельная). Указанное обстоятельство сильно осложнило жизнь семьи истца, причиняя ей нравственные страдания, переживания за ее будущее, которые истец оценивает в 100000 руб. Просит взыскать с ответчика 63000 руб. в счет компенсации материального вреда, 100000 руб. в счет компенсации морального вреда.
До судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Ингодинский районный суд г. Читы, в котором указано, что поскольку иск заявлен о возмещении материального ущерба, то альтернативная подсудность к нему не применима. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. Согласно выписке из ЕГРЮЛ филиал ПАО «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» расположен по адресу: г. Чита, ул. Анохина, 7.
Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» Новикова К.А., принимающая участие в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи, ходатайство о передаче дело по подсудности на рассмотрение Ингодинского районного суда г. Читы поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
В судебном заседании истец Тонких Т.В. и ее представитель Панина И.Г., каждая в отдельности, против удовлетворения заявленного ходатайства о передаче дела по подсудности в Ингодиский районный суд г. Читы не возражали.
Рассмотрев ходатайство о передачи дела по подсудности, изучив материалы дела и оценив все в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
Как следует из п. 1 ст. 55 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.
В силу п. 2 ст. 55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.
Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц (п. 3 ст. 55 ГК РФ).
Согласно сведениям из ЕГРЮЛ адресом ответчика ПАО «Россети Сибирь» является: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Бограда, д. 144А, местом нахождения его филиала в Забайкальском крае – «Читаэнерго» является: Забайкальский край, г. Чита, ул. Анохина, д. д. 7, иных филиалов (представительств) ответчика в Забайкальском крае не имеется.
Данный адрес относится к юрисдикции Ингодинского районного суда г. Читы Забайкальского края.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в суде установлено, что адрес филиала ПАО «Россети Сибирь» в Забайкальском крае находится на территории Ингодинского района г. Читы, суд находит, что данное дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края по адресу филиала ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Тонких Т.В. к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о возмещении материального и морального вреда в результате гибели животного передать по подсудности на рассмотрение Ингодинскому районному суду г. Читы Забайкальского края.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд Забайкальского края.
Судья Ю.С. Чебан