РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2026 г. г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Кима А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шабановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сардалову А. Ш. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключён кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 300000 руб. под 30,9 % годовых, сроком на 120 месяцев.
Сумма займа подлежала возврату в соответствии с графиком. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако после получения средств свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 73552,72 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 509679,17 руб., из них: иные комиссии – 41713,48 руб., просроченные проценты: 147452,53 руб., просроченная ссудная задолженность: 296250,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду: 313,03 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 7,03 руб., неустойка на просроченную ссуду: 198,19 руб., неустойка на просроченные проценты: 381,62 руб.
На основании изложенного истец просит взыскать с Ответчика Сардалова А.Ш. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 509679,17 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15193,58 руб.
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представлено заявление о признании иска, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны, просит предоставить отсрочку на 3 месяца.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.На основании с. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 509679,17 рублей, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15193,58 рублей.
Руководствуясь ст. 203 ГПК РФ суд, учитывая размер взысканной задолженности, суд полагает возможным предоставить ответчика отсрочку исполнения решения суда на 3 месяца с даты вступления решения в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Сардалову А. Ш. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Сардалова А. Ш. (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) сумму задолженности с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 509679,17 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15193,58 рублей. Всего взыскать 524872,75 рублей.
Предоставить Сардалову А. Ш. отсрочку исполнения решения суда на 3 месяца с момента вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Судья подпись А.А. Ким
КОПИЯ ВЕРНА «16» июня 2026 г.
Подлинный документ находится в деле №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
__________________________А.А. Ким
Судебный акт вступил не вступил в законную силу
Секретарь с/з ____________________________Л.М. Шабанова