К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-251/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Сретенский районный суд Забайкальского края · судья Шмакотина Анна Владимировна

Производство по делу прекращено: смерть гражданина, если не допускается правопреемство или ликвидация организации
Карточка на сайте суда
Поступило
17.06.2026
Решение
22.09.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Сретенский районный суд

Решения

Дело № 2-251/2026

УИД 75RS0030-01-2026-000131-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2026 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Шмакотиной А.В., при секретаре Бочкаревой С.В., с участием помощника прокурора Сретенского района Бадмаевой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кушнеровой Виктории Афанасьевны, Кушнерова Бориса Александровича к Кушнеровой Наталье Сергеевне о лишении права на получение выплат и мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего – участника специальной военной операции, о признании брака недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Кушнерова В.А. и Кушнеров Б.А. обратились в суд с иском к Кушнеровой Н.С., указав что 23.07.2025 при выполнении задач специальной военной операции погиб их (истцов) сын и муж ответчика – Кушнеров Евгений Борисович, 23.10.1998 года рождения. Сын имел заболевание, связанное с психическим расстройством, читать и писать не умел, брак между Кушнеровым Е.Б. и ответчиком был заключен 15.04.2025 и сразу после заключения брака Кушнеров Е.Б. убыл в зону специальной военной операции, 23.07.2025 он был объявлен без вести пропавшим, а впоследствии умершим. Вместе с тем, ответчик не была умершего женой в том понимании, которое предполагают нормы закона и моральные нормы, в связи с чем истцы считают. ответчик должна быть лишена всех компенсаций, положенных членам семьи. в том числе жене погибшего военнослужащего. Кушнеров Е.Б. не имел брачных отношений с ответчиком, не проживал с ней, имел заболевание, в армии не служил и навыков военной службы не имел. Ответчик умышленно, понимая, что Кушнеров Е.Б. не имеет возможность осуществлять военную службу с большей вероятностью получит ранение или будет убит, вступила с ним в брак за несколько дней до его отъезда на специальную военную операцию.

Истцы просили (с учетом заявления об уточнении исковых требований, вх. № 5467 от 13.08.2026):

- признать отсутствующим у Кушнеровой Н.С. права на выплату причитающейся ей доли страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28.04.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»;

- признать отсутствующим у Кушнеровой Н.С. права на выплату причитающейся ей доли дополнительной меры социальной поддержки в виде единовременной выплаты, предусмотренной постановлением Правительства Забайкальского края от 05.03.2022 № 71 «О некоторых вопросах оказания социальной помощи отдельным категориям граждан» (вместе с «Положением об осуществлении единовременной выплаты членам семей лиц, принимавших участие и погибших в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики»;

- признать отсутствующим у Кушнеровой Н.С. права на использование мер социальной поддержки, в том числе и удостоверения члена семьи, погибшего;

- признать брак. заключенный 15.04.2025 между Кушнеровым Е.Б. и ответчиком Кушнеровой Н.С. фиктивным.

Истцы Кушнерова В.А. и Кушнеров Б.А.. их представитель Васильева Е.С., третьи лица – Министерство обороны Российской Федерации, акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ»), Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Забайкальского края» (далее – ФКУ «Военный комиссариат Забайкальского края»), Федеральное казенное учреждение «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФКУ «ВСЦ» МО РФ), Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по ВВО»), Федеральное казенное учреждение «75 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФКУ «75 ФЭС» МО РФ), войсковая часть №, Министерство социальной и демографической политики Забайкальского края, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю (далее – ОСФР по Забайкальскому краю) – о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представители в суд не явились, каких-либо заявлений, ходатайств к судебному заседанию не поступало.

22.09.2026 в суд представлены сведения о смерти ответчика Кушнеровой Н.С. – отделом ЗАГС Сретенского района Департамента ЗАГС Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти Кушнеровой Натальи Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись №, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ (ответ на запрос на предоставление сведений о физическом лице от 22.09.2026).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика Кушнеровой Н.Б.

Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора Сретенского района Бадмаеву В.Б., действующую на основании прав по должности и полагавшую, что дело подлежит прекращению в связи со смертью ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В п. 15 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации даны разъяснения о том, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, ч. 2 ст. 1112 ГК РФ).

В рамках настоящего дела истцами заявлены требования о лишении Кушнеровой Н.С. права на получение выплат и мер социальной поддержки, полагавшихся ей в связи с гибелью ее супруга – Кушнерова Е.Б., являвшегося военнослужащим и погибшего в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, а также требования о признании брака, заключенного между Кушнеровой Н.Б. и Кушнеровым Е.Б., фиктивным.

Принимая во внимание, что право на получение выплат и мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего – участника специальной военной операции, в том числе предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», постановлением Правительства Забайкальского края от 05.03.2022 № 71 «О некоторых вопросах оказания социальной помощи отдельным категориям граждан» – неразрывно связано с личностью Кушнеровой Н.С. и в состав наследства не входит, что исключает возможность перехода к наследнику соответствующих прав – суд приходит к выводу, что в данном случае возникшие спорные правоотношения между Кушнеровой В.А. и Кушнеровым Б.А. с одной стороны и Кушнеровой Н.С. с другой стороны правопреемства не допускают и прекратились в связи со смертью последней.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кушнеровой Виктории Афанасьевны, Кушнерова Бориса Александровича к Кушнеровой Наталье Сергеевне о лишении права на получение выплат и мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего – участника специальной военной операции, о признании брака недействительным прекратить на основании абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня принятия в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд Забайкальского кая.

Судья А.В. Шмакотина

Участники

Истец2

  • К. Б. А.

  • К. В. А.

Ответчик2

  • К. Н. С.

  • ФКУ "75 Финансово-экономическая служба" Министерства обороны Российской Федерации

    ИНН 7536115616КПП 753601001ОГРН 1105015001167

Третье лицо9

  • АО "СОГАЗ"

    ИНН 7736035485ОГРН 1027739820921

  • В. Ч.

  • Министерство обороны Российской Федерации

    ИНН 7704252261ОГРН 1037700255284

  • Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края

    ИНН 7536095590КПП 753601001ОГРН 1087536008438

  • Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю

    ИНН 7536008244КПП 753601001ОГРН 1027501150588

  • Прокуратура Нерчинско-Заводского района

  • Федеральное казенное учреждение "Управление финансовым обеспечением Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу"

    ИНН 2722099585КПП 272201001ОГРН 1102721007751

  • ФКУ "Военно-социальный центр" Министерства обороны Российской Федерации

    ИНН 7714794048КПП 770801001ОГРН 1097746734800

  • ФКУ "Военный комиссариат Забайкальского края"

    ИНН 7536011328ОГРН 1027501186569

Прокурор

  • Прокурор Сретенского района

    ИНН 7536090055ОГРН 1087536002905

Представитель

  • В. Е. С.

Ход дела

  1. 12:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:42

    Передача материалов судье

  3. 12:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 08:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  5. 08:55

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 14:15

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  9. 14:15

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  10. 14:15

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОТВЕТЧИКА

  11. 14:15

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

  12. 17:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства