РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2026 года город Челябинск
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Бычковой Э.Р., при секретаре Синицыной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, установил:
Савчик Т.И., действующая в интересах Савчик К.Д. обратилась в суд с иском к Партасюк О.Д. о включении в состав наследственного имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/4 долю в праве собственности на земельный участок и 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, признании за ФИО2 право собственности на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок и 1/6 в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что отец несовершеннолетней Савчик К.Д. - Савчик Д.В., находясь в браке с Савчик Н.В., на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 15 октября 2013 года приобрел 1/2 долю в праве собственности на земельный участок и 1/2 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Савчик Д.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, Савчик Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Савчика Д.В. заведено наследственное дело №, в наследственную массу были включены: 1/4 доля в праве собственности на земельный участок и 1/4 доля в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Наследникам, принявшим наследство, были выданы свидетельства о праве на наследство на причитающиеся им доли, в общей сумме на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок и 1/2 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. После смерти Савчик Н.В. заведено наследственное дело № нотариусом Еткульского района Челябинской области Шикаловой А.В.. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Заявления о принятии наследства подали: дочь Савчик К.Д., сын Савчик К.Д., мать Партасюк О.Д. Партасюк О.Д. отказывается определять долю умершей дочери Савчик Н.В. в указанном имуществе, получать свидетельство о праве на наследство на указанное имущество не будет, в суд обращаться не намерена, о чем подала 11 ноября 2025 соответствующее заявление нотариусу Шикаловой А.Р. Учитывая, что иным способом долю умершей Савчик Н.В. в совмести приобретенном в браке имуществе установить невозможно, истец вынужден обратиться в суд, поскольку право истца на получение в порядке наследования недвижимого имущества нарушено истец не может воспользоваться своим законным правом, нарушенное право возможно восстановить только в судебном порядке.
Протокольным определением суда Савчик К.Д. исключен из числа третьих лиц по делу, привлечен к участию в деле в качестве ответчика, в качестве ответчика привлечены администрация г. Челябинска, Савчик И.Д, Савчик К.Д.
В судебном заседании истец Савчик Т.И., действующая в интересах Савчик К.Д. исковые требования просила удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Партасюк К.Д. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.
Ответчики Савчик К.Д. представитель администрации, Савчик И.Д., Савчик К.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Информация о дате, времени и месте слушания гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Челябинска в информационно–телекоммуникационной сети «Интернет» HYPERLINK "http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:5AvNtP7XuYkJ:oblsud.chel.sudrf.ru/+&cd=4&hl=ru&ct=clnk&gl=ru" в разделе «Судебное делопроизводство».
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Установлено, что между Савчик Д.В. и Смирновой (Савчик) Н.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, 09 января 2024 года брак расторгнут на основании решения суда, что подтверждается записью акта о заключении брака № 20 от 15января 2002 года.
Савчик Д.В. и Савчик Н.В. являются родителями несовершеннолетней Савчик К.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается записью акта о рождении № 2578 от 25 ноября 2016 года.
Также установлено, что согласно договору купли-продажи недвижимого имущества от 15 октября 2025 года Савичк Д.В. приобрел у Калошина Л.В. недвижимое имущество, состоящее из 1/2 доли земельного участка площадью 565 кв.м. с кадастровым номером: №, 1/2 доли жилого дома общей площадью 95,3 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельствам о смерти Савчик Д.В. умер 19 декабря 2023 года, Савчик Н.В. умерла 21 января 2024 года.
После смерти Савчика Д.В. заведено наследственное дело № нотариусом города Челябинска Трифоновой Г.И. В наследственную массу были включены: 1/4 доля в праве собственности на земельный участок и 1/4 доля в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Наследникам, принявшим наследство, были выданы свидетельства о праве на наследство на причитающиеся им доли, в общей сумме на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок и 1/2 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
После смерти Савчик Н.В. заведено наследственное дело № нотариусом Еткульского района Челябинской области Шикаловой А.В. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Заявления о принятии наследства подали: дочь Савчик К.Д., сын Савчик К.Д., мать Партасюк О.Д.
Согласно п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимое и недвижимое имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти одного из 1 супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Согласно п. 1 ст. 39 Семейного Кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, нашедшей отражение в пункте 33 Постановления Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
Поскольку в силу закона доли супругов в совместно нажитом имуществе являются равными (по 1/2 доле каждому), то в связи со смертью обоих супругов открылось наследство в виде 1/2 доли спорного имущества каждому.
Таким образом, спорное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, подлежит разделу на две равных доли между ФИО5 и ФИО4.
При таких данных суд приходит к выводу о включении в состав наследственного имущества Савчик Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/4 долю в праве собственности на земельный участок и 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди согласно ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг, родители наследодателя.
Наследниками, принявшими наследство после смерти Савчик Н.В., являются: несовершеннолетняя дочь Савчик К.Д., сын Савчик К.Д., мать Партасюк О.Д., в 1/3 доле каждый.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020 г.) "О судебной практике по делам о наследовании" наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство.
В соответствии со статьей 1168 Гражданского Кодекса РФ преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют наследники, не являвшиеся при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, однако постоянно пользовавшиеся ею ко дню открытия перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на наследуемое жилое помещение.
Наследников-участников общей долевой собственности на указанное имущество при жизни наследодателя не имелось.
Савчик К.Д. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 12 декабря 2016 года, что подтверждается сведениями ОАСР УВМ ГУ МВД России по Челябинской области.
При таких данных суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания за несовершеннолетней Савчик К.Д. права собственности на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок и 1/6 в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Согласно ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Поскольку собственность на испрашиваемый объект недвижимости у истца установлена, удовлетворение настоящего иска является основанием для государственной регистрации.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве собственности на земельный участок и 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 доли в праве долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 доли в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Э.Р. Бычкова
Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2026 года.