Дело № 2-805/2026
УИД 74RS0004-01-2025-007889-25
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 марта 2026 года город Челябинск
Ленинский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего судьи Бычковой Э.Р., при секретаре судебного заседания Синицыной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 взыскании денежных средств, процентов, госпошлины, установил:
Щербинина В.А. обратилась в суд с иском к Каримову О. о взыскании денежных средств в размере 85 000 руб., процентов, за пользование чужими денежными средствами в размере 25 373,92 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Требования мотивированы тем, что 29.01.2023 на пешеходном переходе, расположенном на перекрестке улиц Машиностроителей и Энергетиков, ответчик, управляя автобусом ПАЗ 32054 г/н №, совершил на истца наезд. В результате ДТП истцу был причинён тяжкий вред здоровью. 02.08.2023 между истцом и ответчиком заключено соглашение о порядке возмещения истцу морального вреда, по которому ответчик обязался перечислить истцу денежные средства в сумме 130 000 руб., путем ежемесячных платежей в размере не менее 5 000 руб. По указанному соглашению истец перечисли ответчику 45 000 руб., с сентября 2024 года на связь с истцом не выходил, ввиду чего оставшаяся сумма долга составила 85 000 руб.
В судебном заседании представитель истца Щербинина В.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске.
Ответчик Каримов О. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в связи с чем, дело рассмотрено судом в его отсутствие на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что постановлением Ленинского районного суда г. Челябинска от 15.12.2023 года прекращено уголовное дело по обвинению Каримова О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
02.08.2023 между Щербининой В.А. и Каримовым О. заключено соглашение о порядке возмещения морального вреда, согласно которому Каримов О. и Щербинина В.А. договорились о порядке возмещения морального и материального вреда, причиненного в результате ДТП в размере 130 000 руб.
Выпиской по счету Щербининой В.А. подтверждаются переводы от Каримова О. денежных средств в размере 45 000 руб.
Со стороны ответчика в нарушение ст. 12, ст. 56 ГПК РФ не представлено суду каких-либо возражений относительно расчета суммы долга перед истцом, либо отсутствия долга, поэтому суд исходит из представленного истцом расчета.
На основании изложенного суд находит исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, в размере 85 000 руб. обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2024 по 04.12.2025 в размере 25 373,92 руб., которые подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается чеком от 04.12.2025.
Поскольку требования истца удовлетворены, то взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в полном объеме – в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО8 о взыскании денежных средств, процентов, госпошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в размере 85 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 373,92 руб., расходы по оплате госпошлины – 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Челябинска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения Ленинским районным судом г. Челябинска об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения Ленинским районным судом г. Челябинска об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Э.Р. Бычкова
Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2026 года