ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 сентября 2026 года город Тулун
Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Ореховой Е.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарём Хакимовой Н.А.,
- при участии сторон: государственного обвинителя, старшего помощника Тулунского межрайонного прокурора Латышевой М.М., защитника, адвоката Романенко Л.В., подсудимой Шмельковой О.А.,
- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Шмельковой Оксаны Анатольевны, родившейся .......... с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
- Шмелькова О.А., будучи родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.
На основании решения Тулунского городского суда от 11.12.2012 г. Шмелькова О.А. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей Ш., ...... г.р., Ш., ...... г.р. в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 20.11.2012 г. и до их совершеннолетия. Однако Шмелькова О.А. в нарушение решения суда не выплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем 07.02.2013 г. было возбуждено исполнительное производство ***-ИП о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетних.
При этом за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей более двух месяцев Шмелькова О.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 16.05.2025 г., вступившим в законную силу 27.05.2025 г., привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов, назначенное наказание не отбыто.
Однако Шмелькова О.А., будучи подвергнутая административному наказанию по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособной, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, в период с 01.08.2025 г. по 13.05.2026 г. не исполнила свои обязанности по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей по решению суда, а именно: с 28.05.2025 г. по 31.05.2025 г. в размере 4 276,20 рублей не уплачивала с 01.06.2025 г. по 31.07.2025 г. и далее не платила их с 01.08.2025 г. по 13.05.2026 г.; с 01.06.2025 г. по 30.06.2025 г. в размере 34 394,33 рублей не уплачивала с 01.07.2025 г. по 31.08.2025 г. и далее не платила их с 01.09.2025 г. по 13.05.2026 г.; с 01.07.2025 г. по 31.07.2025 г. в размере 33 101,67 рублей не уплачивала с 01.08.2025 г. по 30.09.2025 г. и далее не платила их с 01.10.2025 г. по 13.05,2026 г.; с 01.08.2025 г. по 31.08.2025 г. в размере 30 955,33 рублей не уплачивала с 01.09.2025 г. по 30.10.2025 г. и далее не платила их с 01.11.2025 г. по 13.05.2026 г.; с 01.09.2025 г. по 30.09.2025 г. в размере 32 060,67 рублей не уплачивала с 01.10.2025 г. по 30.11.2025 г. и далее не платила их с 01.12.2025 г. по 13.05.2026 г.; с 01.10.2025 г. по 31.10.2025 г. в размере 33 235,67 рублей не уплачивала с 01.11.2025 г. по 31.12.2025 г. и далее не платила их с 01.01.2026 г. по 13.05.2026 г.; с 01.11.2025 г. по 30.11.2025 г. в размере 31 731 рублей не уплачивала с 01.12.2025 г. по 31.01.2026 г. и далее не платила их с 01.02.2026 г. по 13.05.2026 г.; с 01.12.2025 г. по 31.12.2025 г. в размере 42 046,84 рублей не уплачивала с 01.01.2026 г. по 28.02.2026 г. и далее не платила их с 01.03.2026 г. по 13.05.2026 г.; с 01.01.2026 г. по 31.01.2026 г. в размере 34 537,33 рублей не уплачивала с 01.02.2026 г. по 31.03.2026 г. и далее не платила их с 01.04.2026 г. по 13.05.2026 г.; с 01.02.2026 г. по 28.02.2026 г. в размере 34 633,33 рублей не уплачивала с 01.03.2026 г. по 30.04.2026 г. и далее не платила их с 01.05.2026 г. по 13.05.2026 г., тем самым умышленно уклонилась от уплаты алиментов за период с 28.05.2025 г. по 28.02.2026 г. в размере 310 972,37 рублей в период с 01.08.2025 г. по 13.05.2026, г. то есть по день, когда ее деяние было пресечено рапортом об обнаружении признаков преступления.
Шмелькова О.А., являясь трудоспособной, не предприняла мер к трудоустройству либо постановке на учёт в ОГКУ Кадровый центр по Иркутской области, при отсутствии уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетних детей Ш., ...... г.р., Ш., ...... г.р. не уплачивала. За период с 28.05.2025 г. по 13.05.2026 г. должником выплачено 4 528,82 рублей. В результате неоднократной неуплаты Шмельковой О.А. средств на содержание несовершеннолетних детей образовалась задолженность за период с 28.05.2025 г. по 13.05.2026 г., в размере 394 762,63 рублей. Общая сумма задолженности с момента возбуждения исполнительного производства составила 2 662 844,63 рублей.
Шмелькова О.А. виновной себя в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признала полностью.
По предъявленному обвинению в суде отказалась от дачи показаний, а при производстве предварительного расследования показывала, что сожительствовала с А., от которого родила двоих детей: Ш., ...... г.р., Ш., ...... г.р. Так сложилась ситуация, что в декабре 2012 года у нее изъяли детей из семьи и поместили в Центр помощи детям. 11.12.2012 г. по решению суда её лишили родительских прав и обязали к выплате алиментов на содержание детей в размере 1/3 части заработка, решение суда она не обжаловала. В родительских правах попыталась восстановиться, но безуспешно. В Тулунском РОСП в 2013 году в отношении нее было возбуждено исполнительное производство за неуплату алиментов на содержание детей. Ей известно, что дети находятся под опекой в **** у С., с которой не знакома. С детьми встречается каждое лето, они приезжают в г. Тулун, интересуется их жизнью и успехами. С дочкой общается по телефону, алименты платит небольшие, так как нет возможности. Покупки в виде одежды, обуви, продуктов питания детям не отправляет, материально значимых подарков не делала. Её неоднократно предупреждали об административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов, выдавали направление для постановки на учёт в Кадровый центр. 16.05.2025 г. она привлекалась к административной ответственности за неуплату алиментов, обязательные работа не отбыла. официально не трудоустроена, постоянного дохода не имеет. Получает пособие на троих несовершеннолетних детей, также финансово помогает бывший сожитель, от которого дети. Так же оформила самозанятость, дохода пока нет, но планирует заниматься автомойкой машин. Не отказывается от уплаты алиментов и осознает, что нарушает права детей на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания. Вину свою признаёт полностью и раскаивается в содеянном (л.д. 44-47).
Суд признаёт показания Шмельковой О.А. достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в суде, подробны, детальны, не противоречат показаниям свидетеля и законного представителя несовершеннолетних и согласуются с другими доказательствами.
Из показаний законного представителя несовершеннолетних С., данных в ходе досудебного производства, следует, что в 2013 году оформила под свою опеку детей Ш., ...... г.р., Ш., ...... г.р. и на основании распоряжения Управления министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области г. Иркутска от 19.02.2013 г. была назначена опекуном у детей в целях содержания, воспитания, образования, защиты прав и законных интересов несовершеннолетних. Биологическая мать несовершеннолетних Шмелькова О.А. была лишена родительских прав в отношении своих детей и обязана выплачивать алименты на их содержание. За неуплату алиментов в отношении неё было возбуждено исполнительное производство. За время нахождения у неё под опекой детей Шмелькова О.А. алименты в установленном размере и с установленной периодичностью не платила, детьми не интересовалась, с ней не связывалась, какой-либо материальной помощи не оказывала. Покупок в виде продуктов питания, одежды, обуви, школьных принадлежностей не делала. Какой-либо договоренности о замене способа оплаты алиментов у неё со Шмельковой О.А. не было. Дети о своей матери ничего не знают. Считает, что Шмелькова О.А. игнорирует исполнение решения суда, в связи с чем она настаивает на привлечении ее к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, возможно это повлияет на нее, она примет меры для трудоустройства и приступит к выплате алиментов. (л.д. 60-63).
Из показаний свидетеля Ш., судебного пристава-исполнителя Тулунского РОСП, следует, что в её производстве на находится исполнительное производство в отношении Шмельковой О.А. о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработной платы и иного дохода, ежемесячно до совершеннолетия детей, начиная с 20.11.2012 г. В отношении Шмельковой О.А. 16.05.2025 г. был составлен административный протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, на основании которого мировым судьёй было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов, вступившее в законную силу 27.05.2025 г. После привлечения Шмельковой О.А. к административной ответственности к уплате алиментов она не приступила. В рамках исполнительного производства было установлено, что Шмелькова О.А. официально не работает, в Кадровом Центре Иркутской области не учёте не состоит. Задолженность Шмельковой О.А. определена за период с 28.05.2025 г. по 28.02.2026 г. в размере 310 972,37 рублей. За период с 28.05.2025 г. по 13.05.2026 г. определена задолженность 394 762,63 рублей. За период с 28.05.2025 г. по 13.05.2026 г. с должника взысканы алименты в сумме 4 528,82 рублей. Общая задолженность составила 2 662 844,63 рублей (л.д. 81-84)
В судебном заседании подсудимая правильность и содержание показаний свидетеля и законных представителей несовершеннолетних не опровергла, заявлений и дополнений не внесла.
Показания законного представителя потерпевших и свидетеля суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела, правдивыми, поскольку их показания стабильны и непротиворечивы, они объективно подтверждаются и согласуются в своей совокупности между собой и с другими доказательствами по делу.
Показаниями подсудимой, законного представителя несовершеннолетних потерпевших и свидетеля установлено, что Шмелькова О.А. действительно имеет детей Ш., ...... г.р., Ш., ...... г.р., на содержание которых по решению суда она обязана выплачивать алименты, однако допустила задолженность по алиментам, за что привлекалась к административной ответственности и после этого вновь не уплачивала алименты.
Наряду с признанием показаний подсудимой Шмельковой О.А. допустимым доказательством, достоверность изложенных в них сведений подтверждается не только показаниями законного представителя потерпевших и свидетеля, но и письменными материалами уголовного дела.
Заочным решением Тулунского городского суда Иркутской области от 11.12.2012 г. с Шмельковой О.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей Ш., ...... г.р., Ш., ...... г.р. в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, начиная с 20.11.2012 г. и до их совершеннолетия (л.д. 12-14).
07.02.2013 г. судебным приставом-исполнителем Тулунского РОСП УФССП России по Иркутской области на основании исполнительного документа *** возбуждено исполнительное производство. С постановлением о возбуждении исполнительного производства Шмелькова О.А. ознакомлена (л.д. 15-18).
Из рапорта судебного-пристава исполнителя следует о привлечении Шмелькова О.А. к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего детей (л.д. 5).
Согласно протоколу выемки у судебного пристава - исполнителя изъято и осмотрено исполнительное производство ***-ИП от 07.02.2013 г. о взыскании алиментов с подсудимой на содержание несовершеннолетних в размере 1/3 части заработка и иного дохода (л.д. 86-90).
В процессуальных рамках исполнительное производство приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства и возвращено судебному приставу-исполнителю (л.д. 91-92).
Шмелькова О.А. 21.07.2021 г., 15.05.2025 г. предупреждена об административной и уголовной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, части 1 статьи 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов. Обязуется встать на учёт в центр занятости населения и найти работу (л.д. 100-103).
13.05.2026 г. судебным приставом-исполнителем произведён расчёт задолженности по алиментам, исходя из размера средней заработной платы. Шмельковой О.А. определена задолженность за период с 28.05.2025 г. по 28.02.2026 г. в размере 310 972,37 рублей. За период с 28.05.2025 г. по 13.05.2026 г. определена задолженность 394 762,63 рублей, с должника взыскано 4 528,82 рублей. Общая задолженность составила 2 662 844,63 рублей (л.д. 148).
Из справки ОГКУ «Кадровый центр Иркутской области» следует, что Шмелькова О.А. на учёте в период с 28.05.2025 г. по настоящее время не состоит, пособие по безработице не получает (л.д. 133).
По информации ОГБУЗ «Тулунская городская больница» в период с 28.05.2025 г. по настоящее время обращений в медицинское учреждение не зафиксировано (л.д. 131)
Факт привлечения Шмельковой О.А. к административной ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание детей установлен протоколом об административном правонарушении в отношении Шмельковой О.А. и постановлением мирового судьи от 16.05.2025 г., вступившим в законную силу 27.05.2025 г., о назначении административного наказания по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 100 часов (л.д. 104-109).
Предъявленные суммы невыплаченных алиментов подсудимая не оспаривала.
Оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд пришел к твердому убеждению, что вина подсудимой Шмельковой О.А. в совершении действий, изложенных в установочной части приговора, доказана, поскольку кроме признательных показаний подсудимой, её вина объективно подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств, которые собраны в установленном законом порядке, согласуются между собой, сторонами не оспариваются и сомнений у суда не вызывают.
Все доказательства получены в точном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сторонами не оспариваются, не содержат противоречий, которые могли бы поставить под сомнение их достоверность, а их совокупность является достаточной для установления вины Шмельковой О.А.
Постановление мирового судьи, вступившее в законную силу, которым Шмелькова О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, суд признаёт законным и обоснованным. Факт привлечения подсудимой к административной ответственности за указанное правонарушение, помимо самого постановления, подтверждён копиями материалов исполнительного производства, послужившими основанием для его административного преследования.
Таким образом, Шмелькова О.А. является лицом, привлечённым к административной ответственности.
Исходя из анализа всей совокупности доказательств, судом достоверно установлено, что подсудимая Шмелькова О.А. действительно лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, на содержание которых она обязана уплачивать алименты. Данное обстоятельство подсудимая подтвердила в судебном заседании.
Вместе с тем за неуплату алиментов без уважительных причин подсудимая была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ. Однако после вступления постановления в законную силу, будучи подвергнутой административному наказанию, она вновь допустила неуплату алиментов без уважительных причин более двух месяцев, что образует неоднократность в действиях подсудимой.
При этом подсудимая действовала умышленно, поскольку достоверно знала об обязанности уплачивать алименты по решению суда, а также знала о привлечении к административной ответственности, однако, не имея уважительных причин, вновь не исполнила свои обязанности по уплате алиментов, в результате чего допустила задолженность за указанный период.
Реальная возможность уплачивать алименты в инкриминируемый период у Шмельковой О.А. имелась, поскольку она трудоспособна, ограничений по труду не имеется, инвалидность не установлена. В ОГКУ «Кадровый центр Иркутской области» подсудимая на учёт не встала, официально не трудоустроилась, мер к выполнению возложенной судом обязанности не предприняла.
Таким образом, исходя из установленных фактических обстоятельств содеянного, суд находит вину подсудимой полностью доказанной и квалифицирует её действия по части 1 статьи 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершённая неоднократно.
Оценивая психическое состояние Шмельковой О.А., сомнений в её вменяемости не возникло. Учитывая все данные о личности подсудимой, её адекватное понимание происходящего и правильное ориентирование в окружающей обстановке, суд приходит к выводу, что подсудимая обладает всеми признаками вменяемости и подлежит наказанию за совершённое преступление.
Разрешая вопрос о назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Шмельковой О.А. преступления, обстоятельства дела, совокупность данных, характеризующих её личность, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.
Совершённое преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем применение положений части 6 статьи 15 УК РФ об изменении категории преступления в сторону смягчения обсуждению не подлежит.
Обстоятельством, смягчающих Шмельковой О.А. наказание в силу пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ, признаётся наличие у неё троих малолетних детей.
В качестве иных смягчающих обстоятельств, в соответствии с частью 2 настоящей статьи, суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со статьёй 63 УК РФ, по делу не установлено.
По делу усматривается, что Шмелькова О.А. не судима, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и в быту характеризуется удовлетворительно. Жалоб на поведение Шмельковой О.А. не поступало, проживает с тремя малолетними детьми, является матерью-одиночкой, имеет статус самозанятой, заключила договор аренды помещения и со слов, намерена вести бизнес по автомойке машин.
В период совершения неоднократной неуплаты подсудимой средств на содержание несовершеннолетних 20.01.2026 г. вступили изменения, внесённые Федеральным законом от 23.07.2025 г. № 218-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 7.1 части первой статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» в часть 1 статьи 50 УК РФ, в силу которых исправительные работы назначаются осуждённому, имеющему основное место работы.
Рассматривая возможность назначения более мягкого вида наказания из числа предусмотренных санкцией части 1 статьи 157 УК РФ, суд учитывает, что с учётом отсутствия у Шмельковой О.А. официального трудоустройства, наказание в виде исправительных работ не будет отвечать целям наказания.
Проанализировав критерии индивидуализации наказания, с учётом данных о личности, обстоятельств совершённого преступления, оснований для назначения Шмельковой О.А. более строгого вида наказания, учитывая ограничения, предусмотренные статьёй 56 УК РФ, не имеется, обеспечить достижение целей наказания из числа альтернативных видов наказания смогут принудительные работы. Данный вид наказания, по мнению суда, позволит достичь установленных законом целей наказания.
Ограничений для назначения данного вида наказания, предусмотренных частью 5 статьи 531 УК РФ, не имеется.
Исключительные обстоятельства, существенно снижающие степень общественной опасности преступления и обосновывающие назначение более мягкого вида наказания в соответствии со статьей 64 УК РФ не установлены.
Мера пресечения в отношении подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.
Принимая во внимание, что совместно с подсудимой проживают малолетние дети Ш., ...... г.р., Ш., ...... г.р., Ш., ...... г.р. и иные близкие родственники отсутствуют, детей необходимо передать отделу опеки и попечительства граждан по г. Тулуну и Тулунскому району для дальнейшего решения вопроса о помещении в детское или социальное учреждение либо передаче на попечение близких родственников, родственников или других лиц.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с участием защитника, суд считает взыскать с Шмельковой О.А.
Ввиду имущественной несостоятельности Шмельковой О.А. её защиту в судебном разбирательстве осуществляла по назначению адвокат Романенко Л.В. Затраты на выплату адвокату составили 12768 рублей.
На основании статьи 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Шмелькова О.А. не заявляла об отказе от защитника, является трудоспособной, без физических и психических недостатков, имеет возможность оплатить задолженность перед государством, и уплата процессуальных издержек существенно не отразится на её материальном положении.
Руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, приговорил:
- Шмелькову Оксану Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание - принудительные работы на срок 2 (два) месяца с удержанием из заработной платы в доход государства 5%.
К месту отбывания наказания Шмельковой О.А. следовать самостоятельно, за счёт средств государства.
Разъяснить осуждённой Шмельковой О.А., что по вступлении приговора в законную силу она обязана явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания.
Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осуждённого Шмельковой О.А. в исправительный центр.
Меру пресечения Шмельковой О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство – копии из материалов исполнительного производства хранить при деле.
Несовершеннолетних Ш., ...... г.р., Ш., ...... г.р., Ш., ...... г.р. передать отделу опеки и попечительства граждан по г. Тулуну и Тулунскому району для дальнейшего решения вопроса о помещении в детское или социальное учреждение либо передаче на попечение близких родственников, родственников или других лиц.
Взыскать со Шмельковой О.А. в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 12768 (двенадцать тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Иркутского областного суда через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с правом осуждённой в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника.
Председательствующий Орехова Е.Л.