ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
05 октября 2026 года г. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Зуева Е.В., ознакомившись с исковым заявлением <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью «Красная Горка» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, установил:
<ФИО>3 обратилась с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Красная Горка» о взыскании денежных средств в счет возврата стоимости путевки в детский лагерь в размере 138 225 руб., неустойки за период с 17.07.2026 по дату вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом.
Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд находит его подлежащим возврату истцу по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением исков о защите прав и законных интересов группы лиц.
В силу ч. 2 ст. 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца, в том числе по месту жительства или пребывания истца, нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель – его жительства, а также по месту заключения или исполнения договора.Таким образом, действующее законодательство предоставляет право потребителю выбирать суд для разрешения спора: по общему правилу подсудности - по месту нахождения ответчика, либо по месту жительства или месту пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора.
В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Красная Горка», зарегистрировано по адресу: ул. Чистая д.32 г. Екатеринбург, данный адрес относится к подсудности Октябрьского районного г. Екатеринбурга.
Как следует из искового заявления истцом <ФИО>1 указан <адрес>, г. Екатеринбург, данный адрес не относится к подсудности Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, относится к подсудности Железнодорожного районного г. Екатеринбурга.
Поскольку заявленные требования не относятся к подсудности Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга как суда первой инстанции, исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению истцу в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
исковое заявление <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью «Красная Горка» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – возвратить.
Разъяснить <ФИО>4 право на обращение с указанным исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга или Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Зуева Е.В.