ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22.10.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Шумельной Е.И., при секретаре <ФИО>7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>3 к <ФИО>4 о возмещении вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится гражданское дело по иску <ФИО>3 к <ФИО>4 о возмещении вреда, причиненного преступлением.
В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения.
Истец <ФИО>3, представитель истца <ФИО>5, ответчик <ФИО>4, в судебном заседании просили мировое соглашение утвердить.
Прокурор <ФИО>8 не возражала относительно утверждения мирового соглашения.
С учетом изложенного, суд определил рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Стороны заключили мировое соглашение на условиях, изложенных в письменном тексте, представленном в материалы дела.
Согласно положениям ст. 39, 173, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны наделены правом заключения мирового соглашения на любой стадии производства по гражданскому делу.
Невозможность утверждения мирового соглашения закон связывает с противоречием условий соглашения закону или нарушением прав и законных интересов других лиц.
Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, подписано лично.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между <ФИО>1 и <ФИО>2 на следующих условиях:Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 98 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной указанного иска.
По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить сумму морального вреда сверх оплаченных 500 000 рублей в размере 270 000 рублей (общая сумма компенсации морального вреда 770 000 рублей).
Указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения сумма в размере 270 000 рублей подлежит уплате равными долями в течение семи месяцев с момента утверждения мирового соглашения Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга. Оплата производится по банковским реквизитам прилагаемым к настоящему мировому соглашению.
Судебные расходы возмещению не подлежат и остаются на каждой из сторон, которая их понесла.
Истец отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.
Также стороны отказываются от возмещения любых судебных издержек друг другу по данному делу.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску <ФИО>3 к <ФИО>4 о возмещении вреда, причиненного преступлением.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.И. Шумельная