К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-1152/2026 ~ М-5944/2026

Другие социальные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Весова Анастасия Алексеевна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
07.10.2026
Решение
13.10.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

9-1152/2026

УИД: 66RS0001-01-2026-006469-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.10.2026 г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Весова А.А., ознакомившись с исковым заявлением Яхшиян Екатерины Михайловны к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области», Бюро № 19 филиал Федерального казённого учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, ФКУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании решений незаконными, о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

07.10.2026 истец обратилась с настоящим иском к ответчикам о признании незаконным решение БЮРО № 19 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Свердловской области» Минтруда России об отказе в установлении инвалидности Яхшиян Екатерины Михайловны от 03.06.2026, основание акт медико-социальной экспертизы № АМСЭ-326-000079119 от 03.06.2026, о признании незаконным решения БЮРО № 19 филиал ФКУ «ГБ МСЭ но Свердловской области» Минтруда России об отказе в установлении инвалидности Яхшиян Екатерины Михайловны от 07.07.2026, о признании незаконным решение ФКУ «ГБ МСЭ по Свердловской области» Минтруда России об оставлении без изменения решения в отношении Яхшиян Екатерины Михайловны от 28.07.2026, акт от 28.07.2026 № АМСЭ-326-000290622, о признании незаконным решение ФКУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда и социальной зашиты РФ от 02.09.2026 об оставлении без изменения решения ФКУ «ГБ МСЭ по Свердловской области» Минтруда России в отношении Яхшиян Екатерины Михайловны, изложенное в акте № АМСЭ-326-000594959 от 02.09.2026, протоколе проведения медико-социальной экспертизы гражданина № ППМСЭ-326-000596237 от 02.09.2026.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья находит его подлежащим возврату истцу по следующим основаниям.

Конституция российской федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Действующее гражданское процессуальное законодательство определяет требования к подаче иска, как по правилам родовой, так и территориальной подсудности.

Родовая подсудность, в частности, определяется по правилам статей 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленный спор по правилам родовой подсудности отнесен к подсудности районного суда.

По общим правилам территориальной подсудности, в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Адрес юридического лица, исходя из содержания п. 3 ст. 54 ГК РФ и п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 61, это адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае его отсутствия - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени организации без доверенности), который отражается в ЕГРЮЛ для целей осуществления связи с юридическим лицом и по которому ему доставляются юридически значимые сообщения.

Согласно п. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

На основании пункта 3 статьи 55 ГК РФ представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Таким образом, представительства и филиалы юридического лица должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Ответчик ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области» расположен по адресу: <адрес>. Данный адрес относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Екатеринбурга.

Ответчик Бюро № 19 филиал Федерального казённого учреждения "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации расположен по адресу: <адрес>. Данный адрес относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Екатеринбурга.

Ответчик Федеральное казённое учреждение «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда и социальной защиты РФ по адресу: <адрес>. Данный адрес относится к юрисдикции Тимирязевского районного суда г. Москвы.

Суд обращает внимание, что истец зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данный адрес относится к юрисдикции Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

С учетом изложенного, настоящее исковое заявление не подсудно Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга не по одному из ответчиков.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, в частности, если дело неподсудно данному суду.

При указанных обстоятельствах, оснований для принятия настоящего заявления к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга не имеется, руководствуясь статьями 135, 224-225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Яхшиян Екатерины Михайловны к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области», Бюро № 19 филиал Федерального казённого учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, ФКУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании решений незаконными, о взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить, истцу право на обращение с иском в Тимирязевский районный суд г. Москвы (127238, г. Москва, Дмитриевское шоссе, д. 65) или Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (620142. Г. Екатеринбург, ул. Щорса, д. 68).

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья А.А. Весова

Участники

Истец

  • Я. Е. М.

Ответчик3

  • Бюро № 19 филиал Федерального казённого учреждения "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации

  • Федеральное казённое учреждение "Федеральное бюро медико-социальной экспертизы" Министерства труда и социальной защиты РФ

    ИНН 7743085670КПП 774301001ОГРН 1047743057493

  • ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области"

    ИНН 6671159689КПП 667101001ОГРН 1046604029450

Третье лицо

  • ГАУЗ СО "Центральная городская клиническая больница № 24 город Екатеринбург"

    ИНН 6664033808КПП 667901001ОГРН 1026605776922

Ход дела

  1. 14:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:23

    Передача материалов судье

  3. 16:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ