К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3951/2026 ~ М-1675/2026

Споры о праве собственности на землю

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Тюмени · судья Хромова Светлана Алексеевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
26.03.2026
Решение
03.06.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

УИД 72RS0013-01-2026-002747-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Тюмень 03 июня 2026 года дело № 2-3951/2026

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А., при секретаре Реневой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиева Илгара Хизриевича к Администрации города Тюмени, Департаменту имущественных отношений администрации города Тюмени, Алиеву Исламу Исаевичу о признании права собственности на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Алиев И.Х. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на долю жилого дома. Требования мотивированы тем, что летом 2008 года истец совместно с Алиевым Ю.И. поселились в частном доме по адресу: г. Тюмень, ул. Пышминская дом 145 по договоренности с наследником хозяина дома, который после смерти Вальковских следил за состоянием и пользовался всем домом более 10 лет, а в 2009 году договору купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка и ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома Алиев Ю.И. приобрел право собственности на половину дома и земельного участка. Истец не смог приобрести право собственности на вторую половину, так как документы на нее отсутствовали. Позже выяснилось, что вторая половина дома принадлежала Вальковской Ф.М., которая скончалась, ее наследник и муж Вальковский А.Н. скончался в 1998 году, так и не оформив на себя свою часть дома и с этого времени дом находился в полном пользовании у Суровцева Ф.С., а в последующем у его наследника Суровцева В.Ф. В дальнейшем Алиев Ю.И. продал ? доли в праве собственности своему брату Алиеву И.И. Таким образом, истец получил в свое распоряжение половину дома, с лета 2008 года по настоящее время, истец непрерывно, добросовестно и открыто владеет данной половиной жилого дома как своим собственным имуществом, несет бремя расходов связанных с его содержанием, сделал ремонт. Все это время никто из наследников Вальковской Ф.М. не объявлялся и не заявляли своих прав на вышеуказанный дом. Истец не является титульным собственником спорной части жилого дома, но добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным недвижимым имуществом более 15 лет. Добросовестность владения подтверждается основаниями приобретения права собственности на часть жилого дома по адресу: г. Тюмень, ул. Пышминская, д. 145.

Истец Алиев И.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы (л.д. 72), о причинах неявки суд не известил.

Представитель ответчика Администрации города Тюмени, Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д. 75, 74), о причинах неявки суд не известил.

Ответчик Алиев И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, посредством направления судебного извещения в электронном виде (л.д. 72 оборот), о причинах неявки суд не известил.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Судом установлено, что истец не явился в суд по вторичному вызову. Ранее, в судебное заседание, назначенное на 26.05.2026, истец также не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Алиева Илгара Хизриевича к Администрации города Тюмени, Департаменту имущественных отношений администрации города Тюмени, Алиеву Исламу Исаевичу о признании права собственности на долю жилого дома - оставить без рассмотрения.

Одновременно разъяснить, что в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-3951/2026 в Калининском районном суде г. Тюмени.

Определение вступило в законную силу 03.06.2026

Копия верна.

Судья Хромова С.А.

Участники

Истец

  • А. И. Х.

Ответчик3

  • Администрация города Тюмени

  • А. И. И.

  • Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени

Представитель

  • М. Н. В.

Ход дела

  1. 10:19

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:49

    Передача материалов судье

  3. 13:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 15:24

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 15:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:22

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб.№207 Ул. Полевая 1а, стр 1 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  9. 15:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Каб.№207 Ул. Полевая 1а, стр 1 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 14:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства