ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Вашкевич О.А., при секретаре Соколовой Д.Н., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на транспортное средство, установил:
Истец ФИО10 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на транспортное средство.
В судебном заседании представителем ответчика ФИО6 – ФИО7 заявлено ходатайство о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени по месту жительства ответчика.
Представитель истца ФИО8 в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности, указав, что место регистрации ответчика ФИО2 находится на территории Калининского района.
Истец ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик ФИО2, её представитель ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Третье лицо нотариус нотариальной палаты Краснодарского края Геленджикского нотариального округа ФИО11, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства представителя ответчика о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исковое заявление ФИО1 принято к производству Калининского районного суда г.Тюмени 02.04.2026 года, подсудность настоящего гражданского дела определена по месту жительства ответчика ФИО2, которое было указано истцом в заявлении, как: <адрес>.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчик ФИО2 по месту регистрации: <адрес>, фактически длительное время не проживает, проживает более 4-х лет по адресу: <адрес> <адрес>, данные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.06.2025 года, а также копией нотариальной доверенности выданной ФИО2 – ООО Консалтинговая компания «Кротких и партнеры», от 07.04.2026 года. Ответчик ФИО3 фактически проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Указанные адреса не находятся на территории Калининского административного округа г.Тюмени.
Согласно ст.33 ГПК Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что ответчик ФИО2, фактически проживает на территории Краснодарского края, ответчик ФИО3 проживает на территории Восточного административного округа г.Тюмени, данное дело подлежит направлению, для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г.Тюмени.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело № 2-3643/2026 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на транспортное средство – передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Определение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья О.А.Вашкевич