ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Тюмень 17 июля 2026 года дело № 2-3976/2026
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А., при секретаре Реневой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Такеновой Татьяны Александровны к Сунгурову Евгению Викторовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Такенова Т.А. обратилась в суд с иском к Сунгурову Е.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек. Требования мотивированы тем, что 14.09.2025 в 15 часов 45 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Уаз гос.номер У280РХ72 с прицепом Спутник гос.номер ВВ618172 под управлением Сунгурова Е.В. и автомобиля Киа Рио гос.номер У443ЕХ72 под управлением Такенова Д.Г. В результате ДТП автомобиль истца - Киа Рио гос.номер У443ЕХ72 получил механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель Сунгуров Е.В. На момент ДТП, транспортное средство Уаз гос.номер У280РХ72 было застраховано в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», 15.11.2025 страховая компания произвела истцу страховую выплату в размере 171 136,50 рублей. Выплаченной страховой суммы не хватает на восстановление автомобиля Киа Рио гос.номер У443ЕХ72. В соответствии с экспертным заключением ООО «ЭТАЛОНКАРС» от 06.11.2025 № 0352-ЭК-25, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Киа Рио гос.номер У443ЕХ72 без учета износа составляет 507 500 рублей. Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 336 363,35 рублей, расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 909 рублей.
25.05.2026 в предварительном судебном заседании к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены ПАО "Группа Ренесанс Страхование", Такенов Д.Г.
Истец Такенова Т.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 106), о причинах неявки суд не известила.
Ответчик Сунгуров Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 107), о причинах неявки суд не известил.
Представитель третьего лица ПАО "Группа Ренесанс Страхование", третье лицо Такенов Д.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 109), о причинах неявки суд не ивзестили.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
Судом установлено, что истец не явился в суд по вторичному вызову. Ранее, в судебное заседание, назначенное на 01.07.2026, истец также не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Такеновой Татьяны Александровны к Сунгурову Евгению Викторовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек - оставить без рассмотрения.
Одновременно разъяснить, что в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья (подпись) Хромова С.А.
Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-3976/2026 в Калининском районном суде г. Тюмени.
Определение вступило в законную силу 17.07.2026
Копия верна.
Судья Хромова С.А.