УИД 72RS0013-01-2026-002920-68
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 04 июня 2026 года дело № 2-3732/2026
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А.
при секретаре Реневой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к Ибодуллаеву Хамидилло Абдулло угли о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском к Ибодуллаеву Х.А. угли о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 03.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Lexus, гос.номер № под управлением Битюкова А.М. и транспортного средства ГАЗ 322132, гос.номер № под управлением Ибодуллаева Х.А. угли. В результате ДТП транспортное средство Lexus, гос.номер № получило механические повреждения. ДТП произошло по вине Ибодуллаева Х.А. угли, нарушившего п. 1.3 ПДД РФ. На момент ДТП гражданская ответственность виновника не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору добровольного страхования транспортных средств по полису № №, заключенного между истцом и ООО "РусСибТранс". Страхователь обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая. Страховщиком произведен осмотр поврежденного транспортного средства, составлен соответствующий акт осмотра. Заявленный случай признан страховым. Во исполнение условий договора добровольного страхования транспортных средств КАСКО, истцом выплачено страховое возмещение путем организации и оплаты на счет ремонтной организации, осуществившей ремонт поврежденного транспортного средства в размере 1 020 267 рублей.
31.10.2044 истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил добровольно возместить ущерб, которая осталась без ответа. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО "Группа Ренессанс Страхование" сумму выплаченного страхового возмещения в размере 1 020 267 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 25 203 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.
14.05.2026 в предварительном судебном заседании в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены ООО "РусСибТранс", Баротов Б.Х..
Представитель истца ПАО "Группа Ренессанс Страхование" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, посредством направления судебного извещения в электронном виде (л.д. 137), в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Ибодуллаев Х.А. угли в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации, документы возвращены в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения», что суд в соответствии со ст.165.1 ГК РФ расценивает как надлежащее уведомление ответчика, о причинах неявки суд не известил, возражений относительно исковых требований не представил.
Третье лице Баротов Б.Х., представитель третьего лица ООО "РусСибТранс" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, посредством направления судебного извещения в электронном виде (л.д. 137), о причинах неявки суд не известили.
На основании ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика, третьих лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что 03.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Lexus, гос.номер № под управлением Битюкова А.М. и транспортного средства ГАЗ 322132, гос.номер № под управлением Ибодуллаева Х.А. угли.
Согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль ГАЗ 322132, гос.номер № принадлежит на праве собственности Ибадуллаеву Улмасу Абдулло угли (л.д. 119).
Транспортное средство Lexus, гос.номер № застраховано по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств по полису № №, заключенного между истцом и ООО "РусСибТранс" (л.д. 16).
ДТП произошло по вине Ибодуллаева Х.А. угли, нарушившего п. 1.3 ПДД РФ, постановлением № 05.04.2024 Ибодуллаева Х.А. угли признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ (л.д. 126-оборот).
09.04.2024 Битюков А.М. обратился в ПАО "Группа Ренессанс Страхование" с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д. 8).
Согласно заключению к акту осмотра транспортного средства по убытку № № от 03.04.2024, произведен осмотр транспортного средства и установлен объём повреждений автомобиля Lexus, гос.номер № (л.д. 10-12).
Стоимость ремонта транспортного средства Lexus, гос.номер № по заказ-наряду № № от 06.05.2024 составила 1 020 267 рублей (л.д. 13-15).
Согласно акта о страховом случае по добровольному страхованию транспортных средств от 27.08.2024, произведен расчет страховой выплаты в сумме 1 020 267 рублей, которые перечислены истцом в адрес ООО «СЛР-ЦЕНТР», что подтверждается платежным поручением № 2149 от 07.10.2024 (л.д. 7, 7-оборот).
В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу п. 1 ст. 1064 данного кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
По смыслу ст. 1072 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Таким образом, поскольку судом установлена вина ответчика, управлявшего транспортным средством ГАЗ 322132, гос.номер №, произошедшем 03.04.2024, ответственность по ОСАГО не застрахована, истец имеет право требовать от ответчика, как с непосредственного причинителя вреда, сумму выплаченного страхового возмещения в размере 1 020 267 рублей.
В связи с чем, требование истца о взыскании выплаченного страхового возмещения в указанной сумме подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ст.395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со следующего дня, после вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда.
В силу ст.395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со следующего дня, после вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска, истцом оплачена госпошлина в размере 25 203 рублей, что подтверждается платежным поручением № 23554 от 23.03.2026, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15,395, 929, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 35, 55-56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, ст.14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" - удовлетворить.
Взыскать с Ибодуллаева Хамидилло Абдулло угли, 2025 года рождения (паспорт №) в пользу ПАО "Группа Ренессанс Страхование" (ИНН 7725497022) материальный ущерб в порядке суброгации в размере 1 020 267 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 25 203 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день неисполнения решения суда от суммы долга со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Хромова С.А.
Мотивированное решение изготовлено судом 15.06.2026
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-3732/2026 в Калининском районном суде г. Тюмени.
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья Хромова С.А.