К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3743/2026 ~ М-1818/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Тюмени · судья Хромова Светлана Алексеевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
11.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 72RS0013-01-2026-002955-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Тюмень 11 июня 2026 года дело № 2-3743/2026

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А., при секретаре Реневой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Малининой Ирине Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества Малинина Игоря Васильевича задолженности по основному долгу, процентам, и платам в размере 222477,59 рублей, а также расходами по оплате государственной пошлины в размере 7674,33 рублей. Требования мотивированы тем, что 30.10.2015 между АО "Банк Русский Стандарт" и Малининым И.В. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым АО "Банк Русский Стандарт" предоставило Малинину И.В. кредит в размере 268975,61 рублей под 34 % годовых на 3654 дней. Истцом на имя Малинина И.В. был открыт банковский счет № № и зачислил денежные средства в размере 268975,61 рублей. 29.10.2019 Банком в адрес Малинина И.В. было направлено заключительное требование об оплате задолженности, которое было не исполнено. Малинин И.В. умер 21.02.2022. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества Малинина И.В. задолженность по договору №№ от 30.10.2015 в размере 222477,59 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7674,33 рублей.

20.05.2026 в предварительном судебном заседании в качестве ответчика привлечена Малинина И.В.

Представитель истца АО "Банк Русский Стандарт" в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 111), просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Малинина И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 110), в адрес суда направила пояснения, в которых указала, что освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.09.2024; также просила суд применить срок исковой давности, о причинах неявки суд не известила.

Третье лицо – нотариус Серкова Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 112), о причинах неявки суд не известила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Судом установлено, что 30.10.2015 между АО "Банк Русский Стандарт" и Малининым И.В. был заключен кредитный договор № 116860388, в соответствии с которым АО "Банк Русский Стандарт" предоставило Малинину И.В. кредит в размере 268975,61 рублей под 34 % годовых на 3654 дней (л.д. 18-19).

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность в размере 222477,59 рублей.

Малинин Игорь Васильевич умер 2025, что подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д. 46).

Наследником Малинина И.В. является Малинина И.В. (супруга), которая обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, 25.08.2022 Малининой И.В. выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу № на ? доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и автомобиль UAZ PATRIOT, гос.номер №; 25.08.2022 выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес> на ? доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кв. 111; 25.08.2022 выдано свидетельство о праве на наследство по закону № на ? доли на автомобиль UAZ PATRIOT, гос.номер № (л.д. 44-71).

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2015 "О судебной практике по делам о наследовании ", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку ответчик являются наследником по закону после смерти Малинина И.В., принявшими наследство, то они по правилам статьи 1175 ГК РФ несут гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-27282/2023 от 09.09.2024 в отношении Малининой И.В. завершена процедура реализации имущества. Малинина И.В. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N? 127-Ф3 «О несостоятельности (банкротстве)», а также от требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (л.д. 105-106).

Согласно п. 3 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, а также на требования, в целях удовлетворения которых в соответствии со статьей 213.10-1 настоящего Федерального закона гражданином заключено утвержденное арбитражным судом отдельное мировое соглашение.

Таким образом, поскольку в отношении Малининой И.В. завершена процедура реализации имущества на основании определения Арбитражного суда Тюменской области от 09.09.2024, Малинина И.В. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт».

Руководствуясь ст. 194-199, 56, 98 ГПК РФ, ст.ст. 809-811, 819, 1153, 1157, 1175 ГК РФ, п. 3 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Малининой Ирине Витальевне, 2025 года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 30.10.2015 в размере 222477,59 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7674,33 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Калининский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 22.06.2026

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-3743/2026 в Калининском районном суде г. Тюмени.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья Хромова С.А.

Участники

Истец

  • АО "Банк Русский Стандарт"

    ИНН 7707056547

Ответчик

  • М. И. В.

Третье лицо

  • Н. С. Г. В.

Представитель

  • К. А. А.

Ход дела

  1. 08:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:18

    Передача материалов судье

  3. 15:15

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:12

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:13

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Каб.№207 Ул. Полевая 1а, стр 1 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  8. 17:46

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 13:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства