ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Вашкевич О.А., при секретаре Соколовой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об определении места жительства детей с матерью, установил:
Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 об определении места жительства детей с матерью. Требования мотивированы тем, что стороны состоят в браке с 19.08.2010 года. От указанного брака у сторон имеются несовершеннолетние дети ФИО1, 17.01.2011 года рождения и ФИО2, 29.09.2016 года рождения. Совместная жизнь между сторонами не сложилась, совместное хозяйство и брачные отношения прекращены с 26.01.2026 года. На основании изложенного, истец просит определить место жительства ФИО1, 17.01.2011 года рождения и ФИО2, 29.09.2016 года рождения с матерью ФИО3
Протокольным определением от 09.06.2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен отдел по опеке, попечительству и охране прав детства г. Тюмени и Тюменского района
В судебное заседание истец ФИО3, ответчик ФИО4, представитель третьего лица Отдела по опеке, попечительству и охране прав детства г. Тюмени и Тюменского района не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращались, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.
Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковое заявление ФИО3 подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из материалов дела, истец ФИО3 и ответчик ФИО4 (09 июня 2026 года и 17 августа 2026 года) не явились по вызову в суд, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО3 подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 об определении места жительства детей с матерью – оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, принявшим данное решение, по ходатайству сторон, если лица, участвующие в деле представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья О.А.Вашкевич