РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Смирновой Э.Г., при секретаре Соколове К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО МКК «ВЕРИТАС» к Тякиной Динаре Фаргатовне о взыскании суммы займа, расходов по уплате госпошлины, установил:
ООО МКК «ВЕРИТАС» обратилось в суд с иском к Тякиной Д.Ф, в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 2025 за период с 2025 по 2025 в размере 69 000,000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 2025 между ООО МКК «ВЕРИТАС» и ответчиком Тякиной Д.Ф. заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000,00 руб. под 292,00% годовых. Ответчик в установленный сроке свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем образовалась просрочка на 196 календарных дней. Таким образом, за период с 2025 по 2025 сумма задолженности составила 69 000,00 руб., из которых: сумма основного долга – 30 000,00 руб., сумма начисленных процентов – 8 400,00 руб., сумма просроченных процентов – 28 647,21 руб., сумма задолженности по штрафам (пеням) – 1 952,79 руб. По заявлению истца мировым судьей судебного участка № Калининского судебного р-на <адрес> был выдан судебный приказ, который определением от 2025 был отменен (л.д. 4-6).
Представитель истца ООО МКК «ВЕРИТАС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5 оборот).
Ответчик Тякина Д.Ф. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что в действительности имеет кредитные обязательства перед истцом, денежные средства в размере 30 000 рублей получила, согласна вернуть указанную сумму, не согласна с начисленными процентами. Представила суду письменные возражения по иску, в которых указывает, что трудовую деятельность не осуществляет, денежных средств для погашения процентов не имеет, без ее ведома права были уступлены третьим лицам, кроме того, дважды произошла передача ее личных персональных данных, что нарушает ее права (л.д.80-101).
Суд, выслушав Тякину Д.Ф., исследовав материалы дела, в том числе приобщенные письменные возражения ответчика, оценив представленные по делу доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по нижеследующим основаниям.
Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 ГК РФ.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Статьей 438 ГК РФ определено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Абзацем 1 ст. 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Пунктом 1 ст. 407 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п.п. 1 - 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Пунктом 2 ст. 5 и п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В соответствии с. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).
Как следует из материалов дела, на основании заявления Тякиной Д.Ф. о предоставлении потребительского займа (л.д. 26 оборот-27, 28 оборот-) 2025 между ООО МФК «ВЕРИТАС» (кредитор) и Тякиной Д.Ф. (заемщик) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику заем в размере в размере 30 000,00 руб. под 292,00% годовых (л.д. 31 оборот – 34).
Предмет договора потребительского займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Общих условиях предоставления потребительского займа (л.д. 38-48) и Индивидуальных условиях договора потребительского займа (л.д. 31 оборот – 34).
В соответствии с п. 2. Индивидуальных условий договора потребительского займа в указанный 35 – дневный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий. Следующий день считается первым днем просрочки.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей (л.д. 32).
В соответствии с п. 7 Индивидуальных условий договора потребительского займа при частичном досрочном погашении долга изменяется размер оставшегося платежа в случае уменьшения суммы микрозайма. Проценты начисляются на оставшуюся непогашенную часть займа со дня, следующего за днем частичного досрочного погашения. И до полного погашения долга. Количество и срок платежа остаются неизменными (л.д. 32).
Согласно п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик обязан возвратить сумму займа и начисленные проценты в срок, установленный договором. Заемщик обязуется посещать официальный сайт кредитора, в том числе проверять действующую редакцию Общих условий договора потребительского займа, Правил предоставления и обслуживания потребительских займов кредитора не менее одного раза в 5 (пять) календарных дней (л.д. 33).
В соответствии с Общими условиями договора ответчик вправе продлить срок возврата займа, осуществив оплату процентов за пользование займом за период продления. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и ацептованных ответчиком.
Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите», договор потребительского кредита состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Как следует из п. 3.1 Правил предоставления микрозаймов ООО МФК «ВЕРИТАС» потенциальный клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте Общества в сети «Интернет» путем ввода необходимых данных, а именно личного номера мобильного телефона или адреса электронной почты, а также пароля (л.д. 52).
Исходя из п. 2.1.3 Общих условий договора потребительского займа ООО МФК «ВЕРИТАС», проходя регистрацию потенциальный клиент должен подтвердить, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора займа, Правилами предоставления микрозаймов, Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа), Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, согласием на обработку персональных данных, политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, регламентом рассмотрения обращений клиента (л.д. 40 оборот).
Как следует из п. 2.1.5 Общих условий договора потребительского займа ООО МФК «ВЕРИТАС» для подтверждения потенциальным клиентом указанных выше обстоятельств, Обществом на зарегистрированный номер телефона Потенциального клиента отправляется код с предложением подтвердить вышеизложенные обстоятельства. Потенциальный клиент подтверждает вышеизложенные обстоятельства путем ввода кода в личном кабинете на сайте Общества (л.д. 41 оборот).
В соответствии с Общими условиями, после прохождения Потенциальным клиентом регистрации Обществом осуществляется проверка достоверности полученных от потенциального клиента данных.
Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт ввода на сайте Общества CMC-кода, полученного посредством SMS-сообщения на мобильный номер.
Договор займа на указанных Индивидуальных условиях ответчик подписала посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).
Согласно Общим условиям, Договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на карту или счет заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета.
Договор потребительского займа № заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием простой электронной цифровой подписи (посредством СМС) через официальный сайт заемщика в сети Интернет путем онлайн регистрации в личном кабинете ООО МФК «ВЕРИТАС».
Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной ООО «ЭсБиСи Технологии», об осуществлении платежной системой Пейнетизи транзакций на перевод суммы займа в размере 30 000,00 руб. в соответствии с условиями займа № от 2025 (л.д. 30 оборот).
За защитой своего нарушенного права ООО МФК «ВЕРИТАС» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Тякиной Д.Ф. задолженности по договору займа № от 2025, который был вынесен мировым судьей судебного участка №9 Калининского судебного района г. Тюмени. Определением мирового судьи судебного участка №8 Калининского судебного района г. Тюмени от 19.01.2026 отменен указанный выше судебный приказ №м от 2025 взыскании с Тякиной Д.Ф. в пользу ООО МФК «ВЕРИТАС» задолженности по договору займа в размере 69 000,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб., в связи с поступлением от должника заявления об отмене (л.д. 58 оборот – 59).
2025 ответчику направлено требование о погашении суммы займа, которое до настоящего момента им не исполнено (л.д. 23).
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа (л.д. 32 оборот).
Согласно ст. 1, ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 г. №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (Далее ФЗ №554-ФЗ), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет: - двукратного размера сумму предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных с в период 01.07.2019 до 18.04.2024 (включительно).
В соответствии с ФЗ №554-ФЗ начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по Договору № от 2025 не может превышать 2 размеров суммы предоставленного займа.
Согласно расчету, задолженность по договору потребительского займа № от 2025 за период с 2025 по 2025 составляет 69 000,00 руб., из которых: сумма основного долга – 30 000,00 руб., сумма начисленных процентов – 8 400,00 руб., сумма просроченных процентов – 28 647,21 руб., сумма задолженности по штрафам (пеням) – 1 952,79 руб. (л.д. 61 оборот – 62).
Суд принимает расчет задолженности, составленный истцом, так как он проверен и принят за основу, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не содержит арифметических ошибок, и ответчиком не оспорен.
Доказательств того, что договор прекратил свое действие по иным основаниям, кроме погашения суммы долга ответчиком, материалы дела не содержат, равным образом отсутствуют доказательства уважительности причин невыплаты ответчиком денежных средств по договору, заключенному сторонами, как и оспаривания этого договора его сторонами.
Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, оценив их в совокупности, учитывая, что ответчиком обязательство по возврату денежных средств по договору займа и выплате проценты по нему не исполнено, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МФК «ВЕРИТАС» о взыскании с ответчика Тякиной Д.Ф. задолженности по договору потребительского займа № от 2025 в размере 69 000,00 руб.
Доводы Тякиной Д.Ф. о невозможности оплаты процентов по кредиту в связи с трудным финансовым положением заемщика не является основанием для освобождения ее от обязательств по договору займа, указание Тякиной Д.Ф. о переуступке прав не соответствует действительности, поскольку договор займа заключен с ООО МКК «Веритас», который является истцом в настоящем споре
Передача личных персональных данных Тякиной Д.Ф. представителю истца ООО ПКО «Долговые обязательства» в рамках исполнения последним обязательств по агентскому договору по возврату просроченной задолженности (л.д.11-15), не может расцениваться как нарушение прав ответчика, поскольку ООО ПКО «Долговые обязательства» не обрабатывает и не хранит персональные данные физических лиц, осуществляя функции в рамках агентского договора по возврату просроченной задолженности с уже имеющейся в них информацией.
Таким образом передача ООО МКК «Веритас» персональных данных истца ООО ПКО «Долговые обязательства» осуществлена в рамках агентского договора в объеме, необходимом для осуществления работы агента, в связи с чем, действия истца соответствуют требованиям п. 1 ч. 1 ст. 6 ФЗ "О персональных данных"; кроме того, согласия субъекта персональных данных на обработку указанных данных не требуется в случае, если обработка персональных данных осуществляется в целях исполнения договора, одной из сторон которого является субъект персональных данных.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в общей сумме 4 000,000 руб. и ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 2 000,00 руб., ранее оплаченной истцом за обращение с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д. 10).
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГК РФ.
Согласно пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей - при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Пунктом 6 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
К исковому заявлению истцом приложено определение мирового судьи судебного участка №8 Калининского судебного района г. Тюмени от 2025 об отмене судебного приказа №м от 2025, в связи с поступлением от должника заявления об отмене (л.д. 58 оборот – 59).
Также ООО МФК «ВЕРИТАС» приложены платежные поручения № от 2025 и № от 2025 об уплате государственной пошлины в общей сумме 4 000,00 (л.д. 8 оборот, 9).
При таких обстоятельствах, когда исковые требования истца ООО МФК «ВЕРИТАС» удовлетворены в полном объеме, руководствуясь ст. 333.19 НК РФ, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика Тякиной Д.Ф. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 314, 421, 32, 434, 438, 407-408, 807-811 ГК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО МКК «ВЕРИТАС» (ИНН №) к Тякиной Динаре Фаргатовне (СНИЛС №) о взыскании суммы займа, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.
Взыскать с Тякиной Динары Фаргатовны в пользу ООО МКК «ВЕРИТАС» задолженность по договору займа № от 2025 за период с 2025 по 2025 (196 календарных дней) в размере 69 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб..
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.
Мотивированный текст решения изготовлен 27 мая 2026 года.
Председательствующий судья подпись Э.Г. Смирнова
Копия верна
Подлинник решения хранится в деле №2-3681/2026
Судья Э.Г. Смирнова