ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Кузминчука Ю.И., при секретаре Мукминовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3782/2026 по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Шихмирзаевой Элине Шамиловне о взыскании убытков в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее также по тексту САО «РЕСО-Гарантия», Общество либо истец) обратилось в суд с иском к Пахруевой К.Ш. о взыскании убытков в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами. Иск мотивирован тем, что 18.06.2025 по вине водителя Пахруевой К.Ш., управлявшей автомобилем CHERY Tiggo 7, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), в результате которого автомобиль KIA K5, государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения. На момент ДТП автомобиль KIA K5, государственный регистрационный знак №, был застрахован по договору добровольного страхования транспортного средства в САО «РЕСО-Гарантия», которое после оценки причиненного в результате указанного ДТП ущерба, причиненного транспортному средству, произвело выплату страхового возмещения в размере 292 039 руб. Учитывая изложенное, Общество просило взыскать с Пахруевой К.Ш. денежные средства в размере 292 039 руб. в счет возмещения убытков в порядке суброгации, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму в 292 039 руб., начиная со дня вступления в законную силу решения суда, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 9 761 руб.
Определением суда от 27.08.2026 была произведена замена ненадлежащего ответчика Пахруевой К.Ш. на надлежащего – Шихмирзаеву Э.Ш., как законного владельца автомобиля CHERY Tiggo 7, государственный регистрационный знак №.
Судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца САО «РЕСО-Гарантия», ответчика Шихмирзаевой Э.Ш., третьего лица Пахруевой К.Ш., третьего лица Головко Р.В., извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации). Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как следует из материалов дела, ответчик Шихмирзаева Э.Ш. фактически проживает и значится зарегистрированной с 09.08.2018, то есть до дня подачи иска в суд, и по настоящее время, как по месту жительства, по адресу: <адрес> (л.д. 52), то есть на территории Тюменского района Тюменской области. Доказательств того, что ответчик на момент подачи иска в суд проживала и в настоящее время проживает по другому адресу, в деле не имеется. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что настоящее дело ошибочно рассматривается Калининским районным судом г. Тюмени, а не судом по месту жительства ответчика, то есть Тюменским районным судом Тюменской области. В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая изложенные нормы права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о передаче настоящего дела для рассмотрения, по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области, то есть в суд по месту жительства ответчика.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:Гражданское дело № 2-3782/2026 по иску САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН: 7710045520) к Шихмирзаевой Элине Шамиловне (№) о взыскании убытков в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения, по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области. Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени. Мотивированное определение составлено в совещательной комнате. Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук