РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2026 года г.Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ереминой О.М., при секретаре Большаковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Подгорных Наталье Александровне, Подгорных Дарье Витальевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании за счет наследственного имущества, установил:
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Подгорных Виталия Юрьевича о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 06 сентября 2023 года между АО «Альфа-Банк» и Подгорных В.Ю. заключено соглашение о кредитовании №INSDANZ1O62309061712, заемщику перечислено 40 080,00 рублей под 29,49 % годовых. Заемщик воспользовался кредитными денежными средствами, но принятые обязательства по возврату долга надлежащим образом не исполнил. Заемщик Подгорных В.Ю. умер 2025 года. Размер задолженности составляет 22 644,74 рубля, из которых 22 644,74 рублей просроченный основной долг. В связи с чем, истец просит взыскать с наследников Подгорных В.Ю. задолженность по соглашению о кредитовании №INSDANZ1O62309061712 в размере 22 644,74 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
Определением Калининского районного суда г.Тюмени от 02.06.2026 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Подгорных Н.А., Подгорных Д.В. (л.д.65).
В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Подгорных Н.А., являющаяся также законным представителем несовершеннолетнего ответчика Подгорных Д.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, однако полагала, что размер взысканных с нее денежных средств не может превышать размер наследственного имущества.
Представители третьих лиц АО ТБанк, ПАО Банк Уралсиб, АО Банк Русский Стандарт, ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», Банкт ВТБ (ПАО), ООО ПКО «ЦФК», Коммерческий банк «Ренессанс Кредит», третьи лица Подгорных Н.Ф., Подгорных Ю.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
06 сентября 2023 года между АО «Альфа-Банк» и Подгорных В.Ю. (заемщик) заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования № INSDANZ1O62309061712, по условиям которого, с учетом дополнительного соглашения от 06.09.2023 года, заемщику предоставлены кредитные средства денежные в размере 12 040,00 рублей с рассрочкой платежа на 12 месяцев, размер которой состоит из суммы рассрочки, одобренной банком 10 000,00 рублей, единовременной комиссии за предоставление рассрочки 2 040,00 рублей, под 29.49 % годовых, и установленной датой минимального платежа 16 число каждого месяца (л.д.15, л.д.16).
13 января 2025 года АО «Альфа-Банк» и Подгорных В.Ю. заключили дополнительное соглашение к договору № INSDANZ1O62309061712 от 06 сентября 2023 года, изложив условия договора в следующей редакции: заемщику предоставлены кредитные денежные средства в размере 40 080,00 рублей с рассрочкой платежа на 12 месяцев, размер которой состоит из суммы рассрочки, одобренной банком 30 000,00 рублей, единовременной комиссии за предоставление рассрочки 10 080,00 рублей
По условиям договора, погашение задолженности осуществляется ежемесячно, в соответствии с графиком платежей – по 3 340,00 рублей (л.д.13).
Предоставление траншей в размере 12 040,00 рублей 06.09.2023 года и 40 080,00 рублей 19.01.2025 года подтверждаются выпиской по счету № (л.д.10).
Материалами дела установлено, заемщик обязательства по соглашению о кредитовании в полном объеме не исполнил, по состоянию на 23.03.2026 года размер задолженности составляет 22 644,74 рубля (основной долг), что подтверждается расчетом задолженности, справкой по рассрочке (л.д.8, л.д.9).
Судом установлено, что 2025 года Подгорных В.Ю. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права, но и имущественные обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
Судом установлено, что после смерти заемщика Подгорных В.Ю. нотариусом к имуществу умершего заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии по закону наследства, открывшегося после смерти Подгорных В.Ю., обратилась его супруга Подгорных Н.А. и его дочь Подгорных Д.В. Мать умершего Подгорных Н.Ф. и его отец Подгорных Ю.М. обратились к нотариусу с заявлением о об отказе от наследства.
Таким образом, наследниками, принявшими наследство, являются Подгорных Н.А., Подгорных Д.В., которым выданы свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что наследственное имущество Подгорных В.Ю. состоит из:
- 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя (2025) - 4 474 865,03 рублей;
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки CHEVROLET COBALT, VIN №, 2013 года выпуска, регистрационный знак №, рыночная стоимость на дату смерти наследодателя (2025), составляет - 475 730 рублей;
- 1/2 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах №№, 40№, 40№ в ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами (остаток денежных средств на дату смерти наследодателя 2025) - 103 554,52 рубля;
- 1/2 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах №№, 40№, 40№ в ПАО «Совкомбанк», с причитающимися процентами, остаток денежных средств на дату смерти наследодателя (2025) - 33 882,65 рубля.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела, и апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Тюменского областного суда от 29 июля 2026 года (л.д.94-100).
Согласно сведениям из общедоступной базы Федеральной нотариальной палаты, в отношении автомобиля марки CHEVROLET COBALT, VIN №, 24 октября 2023 года зарегистрирован залог в пользу залогодержателя ООО «Кредит энд Финанс Банк», деятельность которого прекращена путем реорганизации в форме присоединения, правопремником является ПАО Совкомбанк (л.д.119-121).
Квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> находится в залоге у ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д.53-58).
В случае если наследственное имущество окажется в залоге и залогодержатель предъявит соответствующие требования, то при отсутствий или недостаточности наследственного имущества обязательства в отношении иных кредиторов по долгам наследодателя будут прекращены невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ, абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
На момент рассмотрения дела требования кредиторов ПАО Совкомбанк и ПАО Сбербанк по договору об ипотеке от 18.08.2021 года не предъявлены.
Судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела по долгам наследодателя за счет наследственного имущества заочным решением Калининского районного суда г.Тюмени от 16 июля 2026 года по гражданскому делу №2-2538/2026 удовлетворены требования АО «ТБанк» по взысканию с ответчиков задолженности по договору кредитной карты №0340171531 от 25.05.2024 в размере 15 354,38 рубля.
Согласно преставленному ответчиком отчету об оценке от 06 июля 2026 года стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квариру по адресу: <адрес> на дату смерти наследодателя составляет 554 000,00 рублей (л.д.105-109). Следовательно, стоимость 1/12 доли квартиры составляет 277 000,00 рублей.
Таким образом, стоимость наследственного имущества Подгорных В.Ю. составляет 583 583,59 рублей (277 000,00 руб. + (475 730 руб. х ?) + (103 554,52 руб. х ?) + (33 882,65 руб. х ?)).
Судом установлено, что заочное решение Калининского районного суда г.Тюмени от 24 марта 2026 года по делу № 2-1381/2026, которым с Подгорных Н.А., Подгорных Д.В. взысканы денежные средства в пользу ПАО «Банк УралСиб» в размере 669 995,30 рублей (основной долг) и 72 803,51 рублей (проценты) отменено определением Калининского районного суда г.Тюмени от 14 августа 2026 года, решение по делу не принято.
С учетом взысканных с ответчиков решением суда в пользу АО «ТБанк» денежных средств, стоимость наследственного имущества Подгорных В.Ю. превышает размер долговых обязательств Подгорных В.Ю. перед АО «Альфа-Банк» по кредитному соглашению №INSDANZ1O62309061712 от 06 сентября 2023 года.
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Альфа-Банк» следует удовлетворить, взыскать с Подгорных Н.А., Подгорных Д.В. солидарно в пользу истца задолженность по договору в размере 22 644,74 рубля.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 809, 810, 811, 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 192-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» (ИНН №) к Подгорных Наталье Александровне (паспорт №), Подгорных Дарье Витальевне (паспорт №) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании за счет наследственного имущества удовлетворить.
Взыскать с Подгорных Натальи Александровны, Подгорных Дарьи Витальевны солидарно в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № INSDANZ1O62309061712 от 06.09.2023 года в размере 22 644,74 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 4000,00 рублей, всего 26 644,74 рубля.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий судья О.М.Еремина
Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2026 года.