РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Кузминчука Ю.И., при секретаре Мукминовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5015/2026 по иску Тюпышевой Людмилы Борисовны к Дегтярёву Александру Владимировичу о разделе совместно нажитого имущества супругов, установил:
Тюпышева Л.Б. обратилась в суд с иском к Дегтярёву А.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов. В исковом заявлении истец просит разделить совместно нажитое в браке имущество, признав за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, а также право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
До рассмотрения дела по существу от ответчика в суд поступило заявление о признании им иска полностью.
Судебное заседание проводится в отсутствие истца Тюпышевой Л.Б., ответчика Дегтярёва А.В., третьего лица Мамонова С.Г., третьего лица Шикирук Н.Ф., представителя третьего лица ПАО «Сбербанк России», извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик полностью признает иск, что подтверждается письменным заявлением ответчика, при этом предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия принятия судом признания ответчиком исковых требований ясны и понятны, что следует из заявления о признании иска; признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, ответчик просит о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает, что от ответчика следует принять признание иска, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска о разделе совместного нажитого имущества супругов путем признания как за истцом, так и за ответчиком права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, а также на жилой дом с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд решил:
Иск Тюпышевой Людмилы Борисовны (ИНН: №) к Дегтярёву Александру Владимировичу (ИНН: №) о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.
Признать за Тюпышевой Людмилой Борисовной право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>
Признать за Дегтярёвым Александром Владимировичем право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>
Признать за Тюпышевой Людмилой Борисовной право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>.
Признать за Дегтярёвым Александром Владимировичем право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук