РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2026 года г.Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ереминой О.М., при секретаре Большаковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о прекращении права собственности на транспортное средство, снятии ограничений в виде запрета регистрационных действий, взыскании убытков, установил:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о прекращении права собственности на транспортное средство, снятии ограничений в виде запрета регистрационных действий. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство ГАЗ, регистрационный номер №, VIN: №. 01.03.2020 транспортное средство продано, договор купли-продажи утерян, транспортное средством истцом с регистрационного учета в органах ГБДД не снято. Истцу ежедневно приходят административные штрафы за нарушение правил дорожного движения ответчиками. Сумма уплаченных истцом штрафов составляет 69 202,49 рублей. Автомобиль находится в распоряжении ответчиков, действия по регистрации которые также не осуществили. У истца отсутствует паспорт транспортного средства и свидетельство о государственной регистрации в связи с продажей транспортного средства, что препятствует обращению истца в органы ГИБДД с заявлением о снятии автотранспортного средства с регистрационного учета. На данное транспортное средство наложены ограничения в виде запретов на совершение регистрационных действий. Поскольку транспортное средство выбыло из владения истца по договору купли-продажи, но продолжает значиться зарегистрированным за ней, истец несет обязательства по уплате штрафов за правонарушения, совершенные третьими лицами. В связи с чем истец просит прекратить ее право собственности на транспортное средство ГАЗ, регистрационный номер №, VIN: № с 01.03.2020 года, снять ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий наложенные в отношении транспортного средства по тридцати пяти исполнительным производствам, возбужденными судебными-приставами исполнителями Дзержинского РОСП г.Нижний Тагил ГУФССП по Свердловской области, взыскать с ответчиков солидарно сумму уплаченных истцом административных штрафов в размере 69 202,49 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000,00 рублей.
Впоследствии истец увеличила исковые требования, ссылаясь на то, что с целью прекращения исполнительного производства по назначенным штрафам дополнительно уплачено 190 706,37 рублей. В связи с чем, истец просит прекратить ее право собственности на транспортное средство ГАЗ, регистрационный номер №, VIN: № с 01.03.2020 года, снять ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий наложенные в отношении транспортного средства по тридцати пяти исполнительным производствам, взыскать с ответчиков солидарно сумму уплаченных истцом административных штрафов в размере 259 908,86 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 721,00 рублей.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики ФИО3, ФИО3, представитель третьего лица Дзержинского РОСП г.Нижний Тагил ГУФССП по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
Согласно выписке из государственного реестра транспортных средств ФИО2 с 23 марта 2017 года является собственником транспортного средства ГАЗ, регистрационный знак №, VIN: № (л.д.71).
В период с 2017 по 2026 год ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения при использовании транспортного средства ГАЗ, регистрационный знак №, большая часть из которых приходится на 2025 год, что подтверждается сведениями ГИБДД.
Из материалов дела следует, что в рамках исполнительных производств ФИО2 оплачивает денежные средства, также оплачивает административные штрафы, взысканные в судебном порядке по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
По информации УМВД России по Тюменской области по состоянию на 07 мая 2026 года в отношении транспортного средства применены запреты на регистрационные действия в рамках исполнительных производств в количестве 34 штук (л.д.72).
По сведениям Банка данных исполнительных производств по состоянию на 13.08.2026 года в отношении ФИО2 значится одно действующее исполнительное производство и пять исполнительных производств по взысканию страховых взносов, которые окончены по иным основаниям, чем исполнение.
Норма ст. 235 ГК РФ предусматривает, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ).
Исходя из положений ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Истец ссылается на отчуждение ею транспортного средства ответчикам по договору купли-продажи, коорый утрачен.
В силу пп.2 п.1 ст. 161 ГК РФ, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме.
Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (п. 1 ст. 162 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каких-либо доказательств того, что ФИО2 с ответчиками (одним из них) совершена сделка купли-продажи транспортного средства ГАЗ, регистрационный знак №, истцом не представлено. Также как и не представлено доказательств причинения истцу убытков в виде уплаченных ею штрафов действиями ответчиков.
Кроме того, истцом не представлено доказательств наличия связи между уплаченными штрафами и нарушениями в области дорожного движения.
В адрес ответчика было направлено предложение о предоставлении доказательств оплаты денежных средств, предъявленных ко взысканию с ответчиков, по исполнительным производствам в связи с нарушением Правил дорожного движения при использовании транспортного средства ГАЗ, регистрационный знак №.
Судебный запрос истцом не получен, запрашиваемые доказательства, которые могут быть получены истцом самостоятельно как стороной исполнительных производств, в суд не представлено.
Таким образом, ни одно из юридически значимых обстоятельств истцом не доказано, и не установлено в ходе рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о прекращении права собственности, сняти ограничений в отношении транспортного средства, взыскании убытков надлежит отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 9, 12, 15, 153, 154, 160, 161, 162, 218, 223, 235, 307, 308, 420, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.3, 56, 67, 191-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт иностранного гражданина №), ФИО4 (паспорт №) о прекращении права собственности на транспортное средство, снятии ограничений в виде запрета регистрационных действий, взыскании убытков – отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья О.М.Еремина
Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2026 года.