К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3843/2026 ~ М-1928/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Тюмени · судья Дубровин Евгений Александрович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
06.04.2026
Решение
14.05.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

72RS0013-01-2026-003136-02

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 мая 2026 года город Тюмень

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Дубровина Е.А., при секретаре Хаймине Е.Д., без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3843/2026 по иску прокурора Ютазинского района Республики Татарстан в интересах Марданова ФИО5 к Буракову ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ютазинского района Республики Татарстан обратился в суд в интересах Марданова И.М. к Буракову Н.Е. о взыскании неосновательного обогащения в размере 300000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 28 августа 2024 года перечислил Буракову Н.Е. на его счет, открытый в ООО «ОЗОН Банк», 300000 рублей, не имея каких либо обязательств перед ним.

Прокурор, стороны по делу в судебное заседание не явились при их надлежащем извещении.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

28 августа 2024 года перечислил Буракову Н.Е. на его счет, открытый в ООО «ОЗОН Банк», 300000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

В силу ч.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ста. 1109 ГК РФ.

Данные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения и отсутствие обстоятельств, предусмотренных 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Бремя доказывания того факта, что денежные средства, полученные ответчиком не являлись неосновательным обогащением, лежит на ответчике как лице, получившим денежные средства.

Судом бесспорно установлено, что ответчик получил денежные средства в размере 300000 рублей от истца.

Утверждение прокурора об отсутствии каких либо договорных отношений со стороны ответчика опровергнуто не было, суду не было представлено какого либо договора, свидетельствующего об обязанности истца перечислить указанные денежные средства ответчику.

При таких обстоятельствах суд находит иск удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 1099-1102, 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67, 68, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Иск прокурора Ютазинского района Республики Татарстан в интересах Марданова ФИО7 к Буракову ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с Буракова ФИО9 (<данные изъяты>) в пользу Марданова ФИО10 неосновательное обогащение в размере 300000 рублей.

Взыскать с Буракова ФИО11 (<данные изъяты>) в доход муниципального образования город Тюмень государственную пошлину в размере 10000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья Дубровин Е.А.

Участники

Истец2

  • М. И. М.

  • Прокурор Ютазинского района Республики Татарстан

    ИНН 1654014476ОГРН 1021602865350

Ответчик

  • Б. Н. Е.

Ход дела

  1. 14:11

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:32

    Передача материалов судье

  3. 10:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:26

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
02.10.202672RS0013#2-3843/2026#1ВыданРайонное отделение судебных приставов Калининского административного округа г. Тюмени