РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2026 года г.Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ереминой О.М., при секретаре Большаковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженностей по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 2025 между банком и ФИО2 заключен кредитный договор №№ в сумме 680 711,00 рублей сроком действия 60 месяцев, под 18,8% годовых. Банк обязательства по предоставлению заемщику кредита исполнил, ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. Банк предъявил требование о полном досрочном исполнении обязательств. Требование ответчиком не выполнено. По состоянию на 2025 сумма задолженности по кредитному договору №№ составила 692 542,31 рублей, в том числе остаток ссудной задолженности 608 349,33 рубля, задолженность по плановым процентам 82 663,84 рубля, задолженность по пени 1 013,00 рубля, пени по просроченному долгу 516,14 рубля. Размер пени истец включает только в размере 10% от суммы начисленных пени. Сумму задолженности по кредитному договору №№ в размере 692 542,31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 18 851,00 рублей истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представил.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
2025 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № № на сумму 680 711,00 рублей под 18,8% годовых сроком на 60 месяцев – до 2025 путем подписания согласия на кредит и индивидуальных условий договора в системе дистанционного банковского обслуживания (л.д.12-14, л.д.17-18).
Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 680 711,00 рубля, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.9).
По условиям договора № №, заемщик возвращает сумму займа и уплачивает проценты ежемесячно 11 числа каждого месяца в размере ежемесячного платежа 17 583,19 рублей, кроме последнего, который составляет 16 920,62 рубля.
Как следует из выписки по счету и расчета задолженности, ФИО2 по договору №№ нарушает условия договора по ежемесячному внесению платежей, возврат кредита, уплату процентов не осуществляет с июля 2025 года (л.д.9).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору банк 2025 потребовал от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов по договору №№ в сумме 682 144,47 рублей (л.д.20).
Требование банка о погашении задолженности ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно представленному расчету задолженности по договору №№ по состоянию на 2025 сумма задолженности по кредитному договору составляет 706 304,58 рублей, в том числе остаток ссудной задолженности 608 349,33 рублей, задолженность по процентам 82 663,84 рублей, задолженность по пени 10 130,04 рублей, пени по просроченному долгу 5 161,37 рубль (л.д.9).
С учетом частичного отказа от штрафных санкций истцом заявлено о взыскании с ответчика задолженности по договору№№ в размере 692 542,31 рублей, в том числе основной долг 608 349,33 рубля, проценты 82 663,84 рубля, пени на просроченный основной долг 1 013,00 рубля, пени на проценты 516,14 рубля.
Поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком ФИО2 не исполняются, что является основанием для досрочного истребования кредита и процентов, сумма задолженности по договору №№ в размере 692 542,31 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом, по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН №) задолженность по кредитному договору №№ от 2025 в сумме 692 542,31 рубля, в том числе: остаток ссудной задолженности 608 349,33 рублей, задолженность по плановым процентам 82 663,84 рубля, задолженность по пени 1 013,00 рублей, пени по просроченному долгу 516,14 рублей; взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины 18 851,00 рублей, всего 711 393,31 ?рубль.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий судья О.М.Еремина
Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2026 года.