РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 23 сентября 2026 года дело № 2-3964/2026
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А., при секретаре Реневой А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Васюк Любови Моисеевне, МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк изначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Васюка Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 18.11.2022 между ПАО «Сбербанк России» и Васюком Е.Ю. был заключен договор № 16ТКПР22111800272752 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение договора, заемщику была выдана кредитная карта № 220220хххххх3429 по эмиссионному контракту № 16ТКПР22111800272752 от 18.11.2022, открыт счет № 40817810800158850553 для отражения операций. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,40 % годовых. Васюк Е.Ю. умер 2025, сведениями о наследниках истец не располагает. За период с 30.04.2025 по 15.12.2025 образовалась задолженность в размере 68667,73 рублей, в том числе: просроченные проценты – 10613,34 рублей, просроченный основной долг – 58054,39 рублей. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества Васюка Е.Ю. задолженность по кредитному договору № 16ТКПР22111800272752 от 18.11.2022 в размере 68667,73рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
21.05.2026 в предварительном судебном заседании в качестве соответчика привлечена Васюк Л.М.
15.07.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 120), просил о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик Васюк Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена (л.д. 106), о причинах неявки не известила. Ранее, в судебном заседании 15.07.2026 суду пояснила, что наследство после смерти Васюка Е.Ю. не принимала; на счетах сына имеются денежные средства, которыми она не воспользовалась.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в ТО, ХМАО-Югре и ЯНАО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 108), в адрес суда направили возражения, в которых просили в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк отказать.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.
Судом установлено, что 18.11.2022 между ПАО «Сбербанк России» и Васюком Е.Ю. был заключен договор № 16ТКПР22111800272752 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.
Васюк Евгений Юрьевич умер 2025, что подтверждается сведениями Комитета ЗАГС Администрации г. Тюмени (л.д. 89)
Нотариусом Серковой Г.В. открыто наследственное дело после смерти Васюка Е.Ю. на основании претензии кредитора ПАО Сбербанк (л.д. 60-72).
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность в размере 68667,73 рублей, в том числе: просроченные проценты – 10613,34 рублей, просроченный основной долг – 58054,39 рублей.
Согласно сведений о банковских счетах, предоставленных нотариусом Серковой Г.В., на имя Васюка Е.Ю. в ПАО Сбербанк открыт счет № №, остаток составляет 34086,49 рублей; счет № №, остаток составляет 6600,07 рублей, счет № №, остаток составляет 0,07 рублей
Какого-либо иного имущества, принадлежащего Васюку Е.Ю., судом не установлено.
На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Каких-либо доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства Васюк Л.М. после смерти Васюка Е.Ю., не представлено, доводы Васюк Л.М. о том, что она наследство не принимала, не опровергнуты.
В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории.
Поскольку наследников, принявших наследство после смерти Васюка Е.Ю. не установлено, Васюк Л.М. наследство после смерти Васюка Е.Ю. не принимала, то денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк, являются выморочным имуществом и перешло в собственность МТУ Росимущества в ТО, ХМАО-Югре и ЯНАО.
При установленных обстоятельствах, учитывая, что задолженность по кредитному договору – 68667,73 рублей превышает стоимость выморочного имущества, суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, в размере 40 686,63 рублей, путем списания денежных средств со счета наследодателя – Васюка Е.Ю.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из материалов дела, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 32325 от 16.03.2026, поскольку МТУ Росимущества в ТО, ХМАО-Югре и ЯНАО отвечает по требованиям истца в пределах стоимости выморочного имущества, требования истца о взыскании государственной пошлины в размере 4 000 рублей не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199, 56 ГПК РФ, ст.ст. 809-811, 819, 1151, 1175 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО – удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО (ИНН 7202198042) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору №16ТКПР22111800272752 от 18.11.2022 за счет и в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти Васюка Евгения Юрьевича, путем списания денежных средств в размере 40686,63 рублей со счетов ПАО Сбербанк № №, ПАО Сбербанк № №, счет № №, открытых на имя Васюка Евгения Юрьевича, 2025 года рождения.
В остальной части иска, а также в удовлетворении иска к Васюк Любови Моисеевне - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Калининский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья (подпись) Хромова С.А.
Мотивированное решение изготовлено судом 04.10.2026
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-3964/2026 в Калининском районном суде г. Тюмени.
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья Хромова С.А.