ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Смирновой Э.Г., при секретаре Соколове К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Ганиева Рината Курмановича к ООО «Лесные технологии» о взыскании невыплаченной индексации и заработной платы, установил:
истец Ганиев Р.К. обратился в суд с иском к ООО «Лесные технологии» о взыскании невыплаченной индексации и заработной платы.
До судебного заседания после проведения процедуры примирения через судебных примирителей стороны пришли к мировому соглашению, условия которого изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны, что отражено в письменном заявлении.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дне и времени рассмотрения дела, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Положения ст. ст. 39, 173, 220, 221, 448 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.
Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.ч. 1-3 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Частями 5 и 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, поскольку мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия утверждения судом мирового соглашения известны и понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения; мировое соглашение заключено добровольно и без принуждения, суд считает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на согласованных ими условиях, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить заключенное между Ганиевым Ринатом Курмановичем (ИНН №) и ООО «Лесные технологии» (ИНН №) о взыскании невыплаченной индексации и заработной платы мировое соглашение на следующих условиях:
1. на дату подписания настоящего мирового соглашения ответчик обязуются выплатить истцу общую сумму в размере 456 952,00 руб. (Четыреста пятьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят два рубля 00 копеек), включающую в себя:
а) недоплату по индексации по основному виду деятельности в должности Начальник отдела ГСМ в виде оклада, премии в размере 50 736,00 руб. исходя из роста индекса потребительских цен (ИПЦ) в Тюменской области (без учёта автономных округов) за 2024 год в размере 7,8% (данные Росстат)
б) недоплату по индексации по совместительству в должности Начальник отдела ЭБ в виде оклада в размере 6 216,00 руб. исходя из роста индекса потребительских цен (ИПЦ) в Тюменской области (без учёта автономных округов) за 2024 год в размере 7,8% (данные Росстат)
в) материальную помощь, в связи с болезнью члена семьи, в размере 400 000,00 руб.
2. Общая сумма, указанная в п. 2 настоящего Мирового соглашения включает в себя НДФЛ. При этом Ответчик, являясь налоговым агентом осуществляет удержание и уплату НДФЛ в соответствии с действующим законодательством РФ. После исполнения положений п. 2 настоящего соглашения, каких–либо иных требований имущественного и неимущественного характера Истец и Ответчик друг к другу не имеют. Подписанием Мирового соглашения сторонами в полном объеме регулированы все вопросы выплат задолженности по заработной плате, индексаций, иных обязательств, вытекающих из характера спорных правоотношений.
3. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму, указанную в п. 2 настоящего Соглашения, за вычетом удержанного НДФЛ, в срок, не превышающий 10 (десять) рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения.
4. Денежные средства перечисляются Ответчиками на следующие реквизиты Истца:
Получатель платежа: Ганиев Ринат Курманович р/с 40№ в ПАО АКБ "АВАНГАРД" г. Москва
БИК 044525201 к/с 30№
5. Сторонам разъяснено и понятно, что в соответствии со ст. ст. 39,153.8, 153.9, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, утверждение судом мирового соглашения влечет прекращение производства по делу по заявленным к рассмотрению сторонами исковыми требованиями, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
6. Стороны также подтверждают, что им известно, что в соответствии со статьей 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Односторонний отказ от исполнения мирового соглашения не допускается.
7. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Производство по гражданскому делу по иску Ганиева Рината Курмановича к ООО «Лесные технологии» о взыскании невыплаченной индексации и заработной платы прекратить.
Разъяснить сторонам по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судьяподпись
Э.Г. Смирнова