ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Вашкевич О.А., при секретаре Соколовой Д.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Тюмени к ФИО1 о принудительном изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимого имущества, установил:
Администрация г.Тюмени обратилась в суд с иском к ФИО1 о принудительном изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимого имущества. Требования мотивированы тем, что на основании постановления Главы города Тюмени от 21.04.2023 № 21-пг «О комплексном развитии несмежных территорий жилой застройки в районе улиц <адрес>», по результатам аукциона №/КРТ проведенного 31.07.2023 года, между Администрацией города Тюмени и ООО договор от 28.08.2023 года № 07/КРТ-23 о комплексном развитии несмежных территорий жилой застройки в районе улиц <адрес>. Распоряжением Администрации <адрес> от 17.12.2024 № 715 принято решение об изъятии земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем объекта недвижимого имущества с кадастровым номером № для муниципальных нужд. В целях определения размера возмещения за изымаемое дли муниципальных нужд недвижимое имущество ООО «Центр экономическою содействия» составлен отчет от 15.07.2025 года № об оценке. Согласно отчету размер возмещения за изымаемые объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности ответчику, составляет 7 541 190,00 рублей. На основании изложенного, Администрация г.Тюмени просит принудительно изъять для муниципальных нужд муниципального образования городской округ город Тюмень у ответчика вышеуказанные объекты недвижимого имущества, по цене выкупа 7541 190,00 рублей, прекратить право собственности ответчика на указанное недвижимое имущество, а также признать за муниципальным образованием городской округ город Тюмень право собственности на него.
В судебное заседание представитель истца Администрация г.Тюмени, ответчик ФИО4, представитель третьего лица ООО Специализированный застройщик «Талан-регион-27» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращались, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.
Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковое заявление Администрации г.Тюмени подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что в производстве Калининского районного суда г.Тюмени находится ранее возбужденное гражданское дело 2-880/2026 по иску ФИО1 к Администрации г.Тюмени, Департаменту земельных отношений и градостроительства администрации г.Тюмени о признании выкупной стоимости недостоверной, определении размера возмещения за изымаемое имущество, и по встречному иску Администрации г.Тюмени к ФИО1 о принудительном изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, по делу назначено судебное заседание.
Таким образом, поскольку в производстве Калининского районного суда г.Тюмени имеется ранее возбужденное гражданское дело № 2-880/2026 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд пришёл к выводу о том, что данное исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Исковое заявление Администрации города Тюмени к ФИО1 о принудительном изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимого имущества – оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, принявшим данное решение, по ходатайству сторон, если лица, участвующие в деле представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья О.А.Вашкевич