ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Вашкевич О.А., при секретаре Соколовой Д.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Тюмени к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о принудительном изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимого имущества, установил:
Администрация г.Тюмени обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о принудительном изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимого имущества. Требования мотивированы тем, что на основании постановления Главы города Тюмени от 21.04.2023 года № 21-пг «О комплексном развитии несмежных территорий жилой застройки в районе улиц <адрес>», по результатам аукциона № проведенного 31.07.2023 года, между Администрацией города Тюмени и Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ТАЛАН-РЕГИОН-27»» (далее Застройщик) заключен договор от 28.08.2023 года № о комплексном развитии несмежных территорий жилой застройки в районе улиц <адрес>. В соответствии с пунктом 3.1.6 Договора КРТ застройщик обязуется уплатить возмещение за изымаемые на основании решения Администрации, принятого и соответствии с земельным законодательством Российской Федерации, земельные участки, иные объекты капитального строительства, находящиеся в частной собственности, в том числе за земельный участок с кадастровым номером №, и находящийся в его границах жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве общей долевой собственности ответчикам. Распоряжением Администрации города Тюмени от 17.12.2024 года № 715 принято решение об изъятии земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем объекта недвижимого имущества с кадастровым номером № для муниципальных нужд. В целях определения размера возмещения за изымаемое для муниципальных нужд недвижимое имущество ООО «Центр экономического содействия» составлен отчет от 15.07.2025 года № об оценке. Согласно отчету размер возмещения за изымаемы объекты недвижимости, принадлежащие на праве общей долевой собственности ответчикам, составляет 6 733 402,00 рубля. На основании изложенного, Администрация г.Тюмени просит принудительно изъять для муниципальных нужд муниципального образования городской округ город Тюмень у ответчиков вышеуказанные объекты недвижимости по цене выкупа 6 733 402,00 рубля, прекратить право собственности ответчиков на указанное недвижимое имущество и признать за муниципальным образованием городской округ город Тюмень право собственности на него.
В судебное заседание представитель истца Администрация г.Тюмени, ответчики ФИО2, несовершеннолетние ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, представитель третьего лица ООО Специализированный застройщик «Талан-регион-27» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращались, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.
Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковое заявление Администрации г.Тюмени подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, стороны дважды (22 мая 2026 года и 01 июня 2026 года) не явился по вызову в суд, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Администрации г.Тюмени подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Исковое заявление Администрации города Тюмени к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о принудительном изъятии для муниципальных нужд объектов недвижимого имущества – оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, принявшим данное решение, по ходатайству сторон, если лица, участвующие в деле представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья О.А.Вашкевич