РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2026 года г.Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Ереминой О.М.,
При секретаре Большаковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что 22 августа 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал, а ответчик получил денежные средства в размере 100 000,00 рублей под проценты в фиксированном размере 100 000,00 рублей, сроком возврата займа до 31.10.2023 года. В ходе исполнения договора ответчик вернул денежные средства в размере 100 000,00 рублей 15.05.2024 года. Также ответчиком возвращены денежные средства в размере 20 000,00 рублей 23.10.2024 года. Таким образом у ответчика перед истцом имеется задолженность по договору займа в размере 80 000,00 рублей. По договору займа установлена неустойка за просрочку обязательств в размере 0,1 % от суммы задолженности. За период с 01.11.2023 по 13.04.2026 года сумма неустойки составляет 98 240,00 рублей. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере основного долга 80 000,00 рублей, неустойку за период с 01.11.2023 по 13.04.2026 в размере 98 240,00 рублей, а также неустойку с 14.04.2026 по день фактического исполнения обязательств, взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 347,00 рублей.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
22 августа 2023 года между ФИО2 (в качестве займодавца) и ФИО3 (в качестве заемщика) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 100 000,00 рублей.
По условиям договора сумма займа вместе с процентами в твердой сумме в размере 100 000,00 рублей заемщик обязуется вернуть до 31 октября 2023 года включительно (л.д.5).
Пунктами 2.1. и 2.2. договора займа предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа и процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % от неуплаченных в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки.
Факт предоставления истцом ответчику денежных средств в размере 100 000,00 рублей подтверждается чеком по операции от 22 августа 2023 года.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Норма ст. 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Пункт 1 ст. 811 ГК РФ предусматривает наступление ответственности заемщика за нарушение срока возврата суммы займа в виде уплаты процентов в размере, определяемом ст. 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что ответчик во исполнение договора займа 15 мая 2024 года произвел возврат истцу денежных средств в размере 100 000,00 рублей, а 22 октября 2024 года - в размере 20 000,00 рублей (л.д.8, л.д.9), что также подтверждается объяснениями истца, доказательств погашения задолженности в большем размере ответчиком не представлено.
Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Таким образом, платеж в размере 100 000,00 рублей погасил предусмотренные по договору займа проценты, а платеж в размере 20 000,00 рублей погасил часть основного долга, сумма задолженноси по договору составляет 80 000,00 рублей.
Поскольку срок возврата суммы займа наступил, денежные средства заемщиком истцу в полном объеме не возвращены, сумма основного долга по договору займа в размере 80 000,00 рублей (100 000,00 руб. – 20 000,00 руб.), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.
Неустойка за просрочку уплаты процентов по договору займа за период с 01.11.2023 по дату уплаты процентов в полном объеме – 15.05.2024 года составляет 19 700,00 рублей:
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.11.2023
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка с по дней
100 000,00
01.11.2023
15.05.2024
197
100 000,00 ? 197 ? 0.1%
19 700,00 р.
Итого:
19 700,00 руб.
Сумма основного долга: 100 000,00 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 19 700,00 руб.
Указанная сумма неустойки за просрочку уплаты процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Поскольку истцом заявлено о взыскании неустойки на будущее время суд производит расчет неустойки за просрочку возврата основного долга на день принятия судом решения – 08.09.2026 года.
Сумма неустойки за просрочку возврата суммы основного долга по договору займа за период с 01.11.2023 года по 08.09.2026 года составит 90 580,00 рублей:
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.11.2023
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка с по дней
100 000,00
01.11.2023
22.10.2024
357
100 000,00 ? 357 ? 0.1%
35 700,00 р.
-20 000,00
22.10.2024
Оплата задолженности
80 000,00
23.10.2024
08.09.2026
686
80 000,00 ? 686 ? 0.1%
54 880,00 р.
Итого:
90 580,00 руб.
Сумма основного долга: 80 000,00 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 90 580,00 руб.
Также, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию неустойка, начисляемая на сумму основного долга в размере 0,1% за каждый день просрочки с 09.09.2026 года по день фактического исполнения обязательства.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 347,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 319, 807- 811 ГК РФ, ст.ст. 3, 56, 67, 68, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №) о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по договору займа от 22 августа 2023 года: основной долг в размере 80 000,00 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 19 700,00 рублей, неустойку за просрочку возврата суммы основного долга за период с 01.11.2023 года по 08.09.2026 года в размере 90 580,00 рублей; взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 6 347,00 рублей, всего 196 627,00 рублей.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 неустойку за просрочку возврата суммы займа, начисляемую на сумму основного долга в размере 80 000,00 рублей и с учетом ее фактического погашения, в размере 0,1% за каждый день просрочки, с 09 сентября 2026 года до момента полного возврата суммы займа.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий судья О.М.Еремина
Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2026 года.