УИД 72RS0025-01-2025-011870-17
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 04 июня 2026 года дело № 2-3890/2026
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А., при секретаре Реневой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение № 8647 к Мещерякову Степану Вадимовичу в лице законного представителя Сухойванова Вадима Александровича о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение № 8647 изначально обратилось в Центральный районный суд г. Тюмени с иском к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 19.05.2022 между ПАО «Сбербанк России» и Мещеряковой Л.В. был заключен договор № № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение договора, Мещеряковой Л.В. была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № № от 19.05.2022, открыт счет № № для отражения операций. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 27,8% годовых. Мещерякова Л.В. умерла 2025, сведениями о наследниках истец не располагает. На дату смерти заемщика имелись денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк № № в сумме 413,42 рублей, остаток по счету на 14.07.2025 составляет 6,11 рублей. За период с 09.01.2025 по 18.07.2025 образовалась задолженность в размере 271 544,39 рублей, в том числе: просроченные проценты – 43 222,51 рублей, просроченный основной долг – 228 321,88 рублей. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества Мещеряковой Л.В. задолженность по кредитному договору № № от 19.05.2022 в размере 271 544,39 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9 146,33 рублей.
12.02.2026 судом произведена замена ненадлежащего ответчика МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО на Мещерякова С.В. в лице законного представителя Сухойванова В.А.
12.02.2026 определением Центрального районного суда г. Тюмени гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, посредством направления судебного извещения в электронном виде (л.д. 169-оборот), просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Мещеряков С.В. в лице законного представителя Сухойванова В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации, документы возвращены в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения», что суд в соответствии со ст.165.1 ГК РФ расценивает как надлежащее уведомление ответчика, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил.
На основании ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
Судом установлено, что 19.05.2022 между ПАО «Сбербанк России» и Мещеряковой Л.В. был заключен договор № № на предоставление возобновляемой кредитной линии под 27,8% годовых (л.д. 19-23).
Во исполнение договора, Мещеряковой Л.В. была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № № от 19.05.2022, открыт счет № № для отражения операций.
Мещерякова Любовь Витальевна умерла 2025, что подтверждается записью акта о смерти от 02.12.2024. Наследственное дело после смерти Мещеряковой Л.В. не заводилось.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность в размере 271 544,39 рублей, в том числе: просроченные проценты – 43 222,51 рублей, просроченный основной долг – 228 321,88 рублей.
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2015 "О судебной практике по делам о наследовании ", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно сведениям ИФНС России по г. Тюмени № 1, на имя Мещеряковой Л.В. открыты счета Банк ВТБ № №; в АО «Кредит Европа Банк (Россия)» № №; в ПАО Банк ВТБ № №; в ПАО Сбербанк России, Западно-Сибирское отделение № №; в ООО «ОЗОН Банк» № №.
На имя Мещеряковой Л.В. также открыт счет в АО «Кредит Европа Банк (Россия)» № №
Согласно сведений ПАО Банк ВТБ от 22.01.2026, на имя Мещеряковой Л.В. открыты счета № №, остаток на счету – 1976,42 рублей.
Как следует из ответа Управления гостехнадзора Тюменской области, в собственности Мещеряковой Л.В. самоходных машин, других видов техники не регистрировались.
Согласно сведениям ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» от 27.04.2026, в отношении Мещеряковой Л.В. 2025 года рождения сведения о наличии права собственности на объекты отсутствуют.
Исходя из ответа УМВД России по Тюменской области от 13.05.2026, сведения о наличии права собственности на транспортные средства в отношении Мещеряковой Л.В. отсутствуют.
Как следует из адресной справки, на момент смерти, Мещерякова Л.В. до 29.11.2024 проживала по адресу: <адрес> Совместно с Мещеряковой Л.В. по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Мещеряков С.В., 2015 г.р.
Согласно сведений ЗАГС, родителями Мещерякова С.В., 2025 г.р. являются Мещерякова Л.В., Сухойванов В.А. (л.д.88).
Сухойванов В.А. 2025 года рождения с 28.03.2017 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, вновь не зарегистрирован.
Учитывая, что судом установлено имущество, принадлежащее заемщику Мещеряковой Л.В., за счет которого могли быть удовлетворены требования истца, на общую сумму 2389,84 рублей, ответчик, будучи зарегистрированным по одному адресу с наследодателем на дату смерти, является наследником, является наследником фактически принявшим наследство, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца в размере 2389,84 рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку исковые требования удовлетворены на 0,88%, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 80,49 рублей (9146,33*0,88%/100).
Руководствуясь ст. 194-199, 56, 98, 233-237 ГПК РФ, ст.ст. 809-811, 819, 1153, 1157, 1175 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирское отделение № 8647 удовлетворить частично.
Взыскать с Мещерякова Степана Вадимовича (2025 года рождения) в лице законного представителя Сухойванова Вадима Александровича (2025 года рождения) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному № № от 19.05.2022 в размере 2389,84 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 80,49 рублей.
В остальной части иска – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Хромова С.А.
Мотивированное решение изготовлено судом 15.06.2026
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-3890/2026 в Калининском районном суде г.Тюмени
Решение не вступило в законную силу
Копия верна.
Судья Хромова С.А.