ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Вашкевич О.А., при секретаре Соколовой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, установил:
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 08.08.2025 года между АО «АльфаСтрахование» и ФИО4 был заключен договор страхования № (ПОЛИС-ОФЕРТА КАСКО от бесполисных с лимитом 400 000,00 рублей), застрахованное транспортное средство - DAIHATSU TANTO, государственный регистрационный знак №. Срок действия договора с 09.08.2025 года по 08.08.2026 года. 12.08.2025 года ФИО1 управляя автомобилем LADA GRANTA, государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п. 8.4. ПДД РФ и допустил столкновение с ТС DAIHATSU TANTO, государственный регистрационный знак № принадлежащим ФИО4 Вследствие ДТП ТС получили механические повреждения. Потерпевший обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом событии. АО «АльфаСтрахование» в рамках указанного страхового события выплатило страховое возмещение в размере 247 700,00 рублей. Гражданская ответственность водителя ТС LADA GRANTA, государственный регистрационный знак № не была застрахована по договору ОСАГО. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере 247 700,00 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8 431,00 рублей.
В судебном заседании председательствующим был поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа по месту жительства и регистрации ответчика ФИО1
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, суд не располагает сведениями о его надлежащем извещении.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» принято к производству Калининского районного суда г.Тюмени 22.04.2026 года, подсудность настоящего гражданского дела определена по месту жительства ответчика ФИО1, которое было указано истцом в заявлении, как: <адрес>.
Как установлено в судебном заседании, ответчик зарегистрирован по месту жительства с 09.09.2015 года по настоящее время, по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УМВД России по Тюменской области (л.д. 51-оборот). Указанный адрес находится на территории г.Ноябрьска ЯНАО и относится к территориальной подсудности Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
Согласно ст.33 ГПК Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что ответчик ФИО1 проживает и зарегистрирован на территории г. Ноябрьска ЯНАО, то данное гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело № по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации – передать для рассмотрения по подсудности в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Определение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья О.А.Вашкевич