РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Кузминчука Ю.И., при секретаре Мукминовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4087/2026 по иску Департамента лесного комплекса Тюменской области к Дубкову Сергею Филипповичу о расторжении договора купли-продажи лесных насаждений, установил:
Департамент лесного комплекса Тюменской области (далее по тексту также – Департамент, истец) обратился в суд с иском к Дубкову С.Ф. о расторжении договора купли-продажи лесных насаждений. Иск мотивирован тем, что 25.12.2025 между истцом, как продавцом, и ответчиком, как покупателем, был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан № 765-2025-22, по условиям которого истец обязался передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности в собственность ответчика для заготовки древесины в соответствии со ст. 30 Лесного кодекса РФ с целью использования для отопления жилого дома, надворных и хозяйственных построек, тогда как ответчик обязался принять лесные насаждения и внести денежные средства в размере 64 840 руб. не позднее трех рабочих дней со дня подписания договора. По утверждению истца, оплата по договору ответчиком осуществлена не была, в связи с чем истцом в адрес ответчика 16.01.2026 была направлена претензия с требованием об оплате задолженности. До настоящего времени оплата по договору не произведена. Учитывая изложенное, истец просит расторгнуть договор купли-продажи лесных насаждений № 765-2025-22 от 25.12.2025, заключенный между Департаментом лесного комплекса Тюменской области и Дубковым С.Ф.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Дубков С.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил.
Судебное заседание проводится в отсутствие представителя третьего лица ГКУ ТО «Тюменское управление лесами», извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом из материалов дела установлено, что 25.12.2025 между Департаментом лесного комплекса Тюменской области (продавец) и Дубковым С.Ф. (покупатель) был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 765-2025-22, по условиям которого истец обязался передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность ответчика для заготовки древесины в целях строительства жилых домов, надворных и хозяйственных построек, в соответствии со ст. 30 Лесного кодекса РФ, тогда как ответчик обязался принять лесные насаждения и уплатить за них плату в соответствии с разделом III договора (л.д. 11-20).
Срок действия договора установлен с 25.12.2025 по 24.12.2026 (п. 23 договора).
В соответствии с п. 11 договора размер платы по договору составляет 64 840 руб., которую ответчик обязался внести в течение 3 рабочих дней с даты заключения договора.
Как следует из материалов дела, в срок, установленный договором, а также на момент рассмотрения дела, ответчик плату по договору купли-продажи лесных насаждений не внес. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
В соответствии с ч. 1 ст. 75 Лесного кодекса РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено данным Кодексом (ч. 3 ст. 75 Лесного кодекса РФ).
Норма права, изложенная в ч. 1 ст. 77.1 Лесного кодекса РФ, предусматривает, что изменение и расторжение договора купли-продажи лесных насаждений осуществляются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и данным Кодексом.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Истцом в адрес ответчика 16.01.2026 была направлена претензия с требованием о погашении задолженности по договору № 765-2025-22 от 25.12.2025 в течение 10 календарных дней с момента получения претензии, а в случае непогашения задолженности истец в претензии предложил ответчику расторгнуть договор купли-продажи лесных насаждений в добровольном порядке (л.д. 23, 24). Данная претензия не была получена ответчиком (л.д. 24), несмотря на то, что она была направлена по месту регистрации (месту жительства) ответчика: <адрес>, также указанному в договоре № 765-2025-22 от 25.12.2025 (л.д. 15, 30-34, 36).
Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Судом установлено, что в претензии был установлен срок для ответа на претензию о расторжении договора – 10 календарных дней с момента ее получения, при этом данный срок истек до подачи иска в суд.
Соглашения о расторжении договора купли-продажи лесных насаждений в досудебном порядке между сторонами не достигнуто, так как доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Таким образом, поскольку ответчик свое обязательство по внесению платы по договору за приобретенные лесные насаждения в сумме 64 840 руб. не исполнил, что является существенным нарушением условий договора, так как это лишает продавца того, на что он рассчитывал при заключении договора, при этом досудебный порядок для расторжения договора истцом соблюден, суд признает подлежащим удовлетворению иск Департамента лесного комплекса Тюменской области о расторжении договора купли-продажи лесных насаждений № 765-2025-22 от 25.12.2025, заключенного с ответчиком.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Гражданским кодексом РФ, Лесным кодексом РФ, ст.ст. 12, 55, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Иск Департамента лесного комплекса Тюменской области (ИНН: 7202138082) к Дубкову Сергею Филипповичу (№) о расторжении договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворить.
Расторгнуть договор купли-продажи лесных насаждений № 765-2025-22 от 25.12.2025, заключенный между Департаментом лесного комплекса Тюменской области и Дубковым Сергеем Филипповичем.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.
Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук