РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2026 года г.Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ереминой О.М., при секретаре Большаковой И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Взаимодействие» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на предмет залога, установил:
Истец ООО МКК «Взаимодействие» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 2025 ООО МКК «Взаимодействие» и ФИО2 заключили договор микрозайма №№, согласно которому ответчику предоставлены в заём денежные средства в размере 400 000,00 рублей сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 109,2% годовых. Истец свои обязательства по договору займа исполнял надлежащим образом. Ответчик, начиная с октября 2025 года обязательства не исполняет надлежащим образом, образовалась просроченная задолженность. Ответчику направлена досудебная претензия с требованием погашения задолженности, однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены. На 2025 ответчик имеет задолженность по договору в размере 594 267,35 рублей, из которых: 392 863,02 рубля – основной долг, 173 259,56 рублей - проценты за пользование займом, 28 144,77 рублей - неустойка. В обеспечение договора займа между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства №№ от 2025, по условиям которого в залог передан автомобиль марки Инфинити QX56, 2005 года выпуска, идентификационный номер VIN:№, регистрационный знак №, с залоговой стоимостью 800 000,00 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору микрозайма №№ от 2025 в размере 594 267,35 рублей в том числе: основной долг 392 863,02 рублей, проценты за пользование займом 173 259,56 рублей, неустойка 28 144,77 рублей, а также сумму расходов по оплате государственной пошлины 36 885,00 рублей; взыскать проценты за пользование суммой займа в размере 109,2 % годовых с 2025 по день фактического возврата долга в полном объеме, неустойку в размере 20 % годовых за каждый день просрочки, начиная с 2025 до дня фактического исполнения долга, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Инфинити QX56, 2005 года выпуска, идентификационный номер VIN:№, регистрационный знак № путем продажи заложенного имущества с публичных торгов.
Представитель истца ООО МКК «Взаимодействие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
2025 между ООО МКК «Взаимодействие» и ФИО5 заключен договор микрозайма N №, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 400 000,00 рублей под 109,2% годовых на срок 36 месяцев – до 2025. Пунктом 6 договора предусмотрено, что размер ежемесячного платежа составляет 38 054,69 рублей, за исключением последнего платежа в размере 46 081,99 рублей, дата платежа – 11 число каждого месяца (л.д. 49-52, 53-54).
Пунктом 12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов в виде уплаты неустойки по размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами заключен договор залога №№ от 2025, по условиям которого в залог передано принадлежащее ФИО2 транспортное средство - Инфинити QX56, 2005 года выпуска, идентификационный номер VIN:№, регистрационный знак №. Залоговая стоимость определена в размере 800 000,00 рублей (л.д.56-58).
В судебном заседании установлено, что ООО МКК «Взаимодействие» обязательство по передаче ФИО2 суммы займа исполнило, что подтверждается распиской ФИО2 о получении от ООО МКК «Взаимодействие» денежных средств в размере 400 000,00 от 2025 (л.д.55).
Из материалов дела следует, что заемщик обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, в октябре 2025 года допустил просрочку платежа по займу, с ноября 2025 года платежи по погашению займа и уплате процентов не осуществляет в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.9).
2025 в адрес ответчика направлена претензия о погашении просроченной задолженности (л.д.18), которая в добровольном порядке заемщиком не исполнена.
В соответствии с положениями ст. 809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору истец вправе требовать полного досрочного возврата займа и уплаты процентов.
Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, сумма задолженности по договору займа №№, по состоянию на 2025 составляет 594 267,35 рублей, из которых: 392 863,02 рублей – основной долг, 173 259,56 рублей - проценты за пользование займом, 28 144,77 рублей – неустойка (л.д.9).
Поскольку судом установлено, что обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчиком не исполняются, требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере 594 267,35 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по ставке 109,2 %годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 392 863,02 рублей и с учетом ее фактического погашения, с 2025 до дня фактического возврата суммы займа, а также неустойка в размере 20% годовых на сумму основного долга по договору с учетом фактического погашения.
Судом установлено, что обязательства по договору займа обеспечены залогом транспортного средства Инфинити QX56, 2005 года выпуска, идентификационный номер VIN:№, регистрационный знак №.
Факт принадлежности указанного транспортного средства ответчику ФИО2 свидетельством о регистрации транспортного средства, копией ПТС (л.д.60, л.д.61), сведениями УМВД по <адрес>.
Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательства имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить преимущественно удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Согласно ст. 348 ГК РФ для удовлетворения требований кредитора при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства может быть обращено взыскание на заложенное имущество.
Оснований, определенных в ст. 348 ГК РФ, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество, в судебном заседании не установлено.
Учитывая, что обязательства заемщиком по договору займа не исполнены, истец вправе получить удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества. В связи с чем, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество следует удовлетворить, обратить взыскание на транспортное средство – Инфинити QX56, 2005 года выпуска, идентификационный номер VIN:№, регистрационный знак №, принадлежащее ФИО2
На основании п.1 ст. 350 ГПК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 36 885,00 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 334, 348, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Взаимодействие» (ИНН №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ООО МКК «Взаимодействие» долг по договору микрозайма №№ от 2025 по состоянию на 2025 в размере 594 267,35 рублей, в том числе: основной долг 392 863,02 рублей, проценты за пользование займом 173 259,56 рублей, неустойку в размере 28 144,77 рублей; взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, 36 885,00 рубля, всего 631 152,35? рублей.
Взыскать с ФИО3 в пользу ООО МКК «Взаимодействие» проценты за пользование займом по ставке 109,2%, начисляемые на сумму основного долга в размере 392 863,02 рубля, и с учетом ее фактического погашения, с 2025 до дня фактического возврата суммы займа.
Взыскать с ФИО3 в пользу ООО МКК «Взаимодействие» неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму задолженности по договору в размере 392 863,02 рублей и с учетом ее фактического погашения, с 2025 до дня фактического исполнения обязательства.
Для удовлетворения денежного требования обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Инфинити QX56, 2005 года выпуска, идентификационный номер VIN:№, принадлежащее ФИО2, путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья О.М.Еремина
Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2026 года.