К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4150/2026 ~ М-2307/2026

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Тюмени · судья Хромова Светлана Алексеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
21.04.2026
Решение
03.06.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

УИД 72RS0013-01-2026-003737-42

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Тюмень 03 июня 2026 года дело № 2-4150/2026

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Мустяца С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Убайдуллоеву Комрону Акбаровичу о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось суд с иском к Убайдуллоеву К.А. о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 28.05.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Kia Rio гос.номер № под управлением Убайдуллоева К.А. и Nissan Almera гос.номер №. Указанное ДТП произошло по вине Убайдуллоева К.А., который нарушил п. 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю Nissan Almera гос.номер № были причинены механические повреждения. На момент ДТП, транспортное средство Kia Rio гос.номер № застраховано в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО ХХХ №. Истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 161 300 рублей. В процессе урегулирования страхового случая истцом было выявлено, что транспортное средство Kia Rio гос.номер № используется в качестве такси, что отражено в сведениях о выданном разрешении на осуществлении деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси № № от 05.09.2023. Однако, страхователь при заключении договора ОСАГО указал цель использования – личная, т.е. представил недостоверные сведения об использовании транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению страховой премии. Данное обстоятельство является основанием для взыскания с лица, причинившего вред, выплаченного страхового возмещения. Истец просит взыскать с ответчика 161 300 рублей в счет возмещения вреда в порядке регресса, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 839 рублей.

14.05.2026 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечен Турдиев А.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством направления судебного извещения в электронном виде (л.д. 59, 74), просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Убайдуллоев К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации, (л.д. 58-оборот, 74), документы возвращены в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения», что суд в соответствии со ст.165.1 ГК РФ расценивает как надлежащее уведомление ответчика, о причинах неявки суд не известил, возражений относительно исковых требований не представил.

Третье лицо Турдиев А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен посредством направления судебного извещения в электронном виде (л.д. 58), о причинах неявки не сообщил.

На основании ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика и третьего лица в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28.05.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Kia Rio гос.номер № под управлением Убайдуллоева К.А. и Nissan Almera гос.номер №, что подтверждается сведениями о водителях (л.д. 69-оборот).

Определением 72 ОО № 082479 от 01.06.2025 в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Убайдуллоева К.А. отказано, в связи с отсутствием состава административного правонарушения предусмотренного КоАП РФ, Согласно определения, а также рапорта, в действиях Убайдуллоева К.А. содержится нарушение п.10.1 ПДД РФ (л.д.61).

Судом установлено, что транспортное средство Kia Rio гос.номер Х976ХН72 застраховано в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО ХХХ №; гражданская ответственность водителя транспортного средства Nissan Almera гос.номер № застрахована в АО «АльфаСтрахование», о чем указано в сведениях о водителях.

Согласно полиса ОСАГО ХХХ №, к управлению транспортным средством Kia Rio гос.номер № допущены – Турдиев А.А., Ибрагимов З.З., Убайдуллоев К.А. (л.д. 42).

Из материалов дела следует, что собственник транспортного средства Nissan Almera гос.номер № обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении (л.д. 12-16).

26.06.2025 АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения Кулиеву Р.Ф.о. в размере 25500 рублей, что подтверждается платежным поручением № 770120 (л.д. 38).

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 1064 данного кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. «к» ч.1 ст.14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в случае, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Как следует из копии электронного страхового полиса № ХХХ №, цель использования транспортного средства Kia Rio гос.номер № - «личная» (л.д. 42).

Согласно сведениям о выданном разрешении на осуществлении деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси № 72030211756 от 05.09.2023, транспортное средство Kia Rio гос.номер № используется в качестве такси (л.д. 43-44).

Поскольку в судебном заседании установлено использование транспортного средства Kia Rio гос.номер № в целях, не предусмотренных полисом ОСАГО № ХХХ №, истец имеет право требовать от ответчика сумму выплаченного страхового возмещения.

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения в размере 161 300 рублей подлежит удовлетворению.

При подаче иска, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5839 рублей, что подтверждается платежным поручением № 277930 от 10.04.2026, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ, ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 3, 12, 35, 39, 55-56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить.

Взыскать с Убайдуллоева Комрона Акбаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (иностранный паспорт № №) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН 7707067683) материальный ущерб в порядке регресса в размере 161 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5839 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 11.06.2026

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-4150/2026 в Калининском районном суде г. Тюмени.

Решение не вступило в законную силу

Копия верна. Судья Хромова С.А.

Участники

Истец

  • ПАО СК "Росгосстрах"

    ИНН 7707067683ОГРН 1027739049689

Ответчик

  • У. К. А.

Третье лицо

  • Т. А.

Представитель

  • Д. К. И.

Ход дела

  1. 10:19

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:16

    Передача материалов судье

  3. 09:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора

  6. 15:49

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Каб.№207 Ул. Полевая 1а, стр 1 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 18:13

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
03.08.2026ФС № 052007646ВыданВзыскатель