ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Вашкевич О.А., при секретаре Соколовой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.07.2013 года, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 в сумме 161 077,47 рублей, из которых – задолженность по основному долгу – 123 420,53 рублей, задолженность по процентам – 21 326,00 рублей, задолженность по процентам на просроченный основной долг – 16 330,94 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 5 832,32 рублей. Требования мотивированы тем, что 26.12.2019 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от 03.07.2013 года, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № rk-261219/1420, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 03.07.2013 года, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Сорокиным Е.В. перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО «Филберт».
В судебном заседании председательствующим был поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени по месту жительства и регистрации ответчика ФИО1
Представитель истца ООО ПКО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, сведений о его надлежащем извещении у суда не имеется.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исковое заявление ООО ПКО «Филберт» принято к производству Калининского районного суда г.Тюмени 28.04.2026 года, подсудность настоящего гражданского дела определена по месту жительства ответчика ФИО1, которое было указано истцом в заявлении, как: <адрес>.
Как установлено в судебном заседании, ответчик проживает и зарегистрирован, с 24.01.2023 года по настоящее время, по адресу: <адрес>, СОСН Трассовик, <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УМВД России по Тюменской области (л.д. 47-оборот). Указанный адрес находится на территории Центрального административного округа г. Тюмени и относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Тюмени.
Согласно ст.33 ГПК Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что ответчик ФИО1 проживает и зарегистрирован на территории Центрального АО г. Тюмени, то данное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Тюмени.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело № по иску ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Определение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья О.А.Вашкевич