ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Вашкевич О.А., при секретаре Соколовой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строительный Двор. Комплектация» к ООО «СТРОЙ-Н», ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки, установил:
Истец ООО «Строительный Двор. Комплектация» обратился с иском в суд к ответчикам ООО «СТРОЙ-Н», ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки. Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком ООО «СТРОЙ-Н» заключен договор поставки с отсрочкой платежа от 06.05.2025 года №, по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю материалы для ремонта и строительства, а покупатель принять товар и оплатить в порядке, предусмотренном договором. По условиям договора, оплата товара и понесенных поставщиком транспортных расходов, производится покупателем в течение 30 календарных дней с даты, поставки товара. Стоимость отгруженных неоплаченных партий товара и транспортных расходов не может превышать 5 000 000,00 рублей (с учетом НДС). Просрочка оплаты товара и транспортных услуг, влечет для покупателя ответственность перед поставщиком в виде неустойки в размере 0,16% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Во исполнение условий договора, истец поставил покупателю товар на сумму 3 550 028,80 рублей, после частичной оплаты задолженность составила 1 936 273,93 рублей. Поскольку покупателем не исполнена обязанность по оплате товара, истцом начислена неустойка, за период с 30.01.2026 года по 14.04.2026 года в размере 154 146,93 рублей. В обеспечение исполнения обязательств, принятых покупателем, между истцом и ответчиком ФИО1 06.05.2025 года заключен договор поручительства № 5000391500-П/1, по условиям которого поручитель обязался отвечать за исполнение покупателем обязательств в полном объеме всем своим имуществом и нести вместе с ним солидарную ответственность. В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору поставки в размере 1 936 273,93 рублей, неустойку за период с 30.01.2026 года по 14.04.2026 года в размере 154 146,93 рублей, неустойку начисленную на сумму основного долга в размере 1 936 273,93 рублей, начиная с 15.04.2026 года по день фактического исполнения обязательства, из расчета 0,16% за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 904,21 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000,00 рублей.
До начала судебного заседания от представителя истца ООО «Строительный Двор. Комплектация» ФИО4 поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «СТРОЙ-Н», ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки и расходов по оплате услуг представителя (л.д. 55).
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
Истец ООО «Строительный Двор. Комплектация», ответчики ООО «СТРОЙ-Н», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от исковых требований надлежит принять, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При подаче искового заявления, по ходатайству истца, определением Калининского районного суда г. Тюмени от 30.04.2026 года был наложен арест на имущество, принадлежащее ответчикам ООО «СТРОЙ-Н», ФИО1 в пределах суммы иска 2 090 420,86 рублей.
В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению, лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.
Учитывая изложенное, поскольку гражданское дело по иску ООО «Строительный двор. Комплектация» к ООО «СТРОЙ-Н», ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки прекращено, суд пришел к выводу о том, что необходимость в обеспечении данного иска отпала.
На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд полагает, возможным вернуть ООО «Строительный Двор. Комплектация» 70 процентов суммы государственной пошлины в размере 32 132,94 рублей, уплаченной по платежному поручению № 48 640 от 15.04.2026 года (л.д. 13).
Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
Принять от истца ООО «Строительный Двор. Комплектация» отказ от исковых требований к ООО «СТРОЙ-Н», ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «Строительный Двор. Комплектация» к ООО «СТРОЙ-Н», ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки – прекратить.
Заявление ООО «Строительный двор. Комплектация» об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.
Отменить принятые определением судьи Калининского районного суда г.Тюмени от 30 апреля 2026 года меры по обеспечению иска ООО «Строительный двор. Комплектация» к ООО «СТРОЙ-Н», ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчикам ООО «СТРОЙ-Н» (ИНН №), ФИО1 (ИНН №) в пределах суммы иска 2 090 420,86 рублей.
Казначейству России (ФНС России, УФК по Тульской области) возвратить ООО «Строительный Двор. Комплектация» (ИНН №) государственную пошлину, уплаченную в Западно-Сибирское отделение № 8647 ПАО Сбербанк по платежному поручению 48640 от 15.04.2026 года в сумме 32 132,94 рублей.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Определение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья О.А.Вашкевич