РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Вашкевич О.А., при секретаре Соколовой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, установил:
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 14.09.2011 года между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленный по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 14.09.2011 года, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. При заключении вышеуказанного кредитного договора договор страхования жизни и здоровья между обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» и ФИО2 не заключался. ФИО2, умер 07.03.2025 года. По состоянию на 17.12.2025 года размер задолженности перед Банком по указанному кредитному договору составил 227 635,08 рублей, в том числе 200 976,77 рублей - просроченный основной долг, 26 658,31 рублей - просроченные проценты. На основании изложенного, Банк просит взыскать с лиц, принявших наследство после смерти ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 14.09.2011 года по состоянию на 17.12.2025 года в размере 227 635,08 рублей, в том числе 200 976,77 рублей - просроченный основной долг, 26 658,31 рублей - просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 829,05 рублей.
Определением судьи Куртамышского районного суда Курганской области к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3
Протокольным определением от 17.06.2026 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены АО «Т-Банк», Банк ВТБ (ПАО).
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, уважительность причин отсутствия суду не представила.
Представители третьих лиц АО «Т-Банк», Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор № от 14.09.2011 года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых (л.д. 17-19).
Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка, во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 14.09.2011 года.
Также ФИО2 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами ФИО2 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с условиями договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.
Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.
Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, выпустив и предоставив истцу кредитную карту (№ счета 40№/40№) с указанным лимитом.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что заемщик ФИО2 не исполнял свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в связи с чем, у него перед банком образовалась задолженность, что подтверждается справкой о движении просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, справкой о движении просроченных процентов. Дата выхода н просрочку по кредитному договору – 14.04.2025 года.
Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору № от 14.09.2011 года по состоянию на 17.12.2025 года составила 227 635,08 рублей, в том числе 200 976,77 рублей - просроченный основной долг, 26 658,31 рублей - просроченные проценты (л.д. 11).
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором сумму.
Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО2, умер 07.03.2025 года (л.д. 50-оборот), нотариусом заведено наследственное дело к наследственному имуществу умершего (л.д. 49).
По имеющейся в материалах дела информации нотариуса, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 является дочь умершего – ФИО3 Сведения о других наследниках отсутствуют (л.д. 180).
Наследственное имущество состоит из 1/2 (одной второй) доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (шестнадцать) кадастровая стоимость 171 512,79 рублей; 1/2 (одной второй) доли земельного участка с кадастровым номером № адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровой стоимостью 44 844,98 рублей (л.д. 75); 1/3 (одной третьей) доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>) кадастровой стоимостью 263439,61 рублей (л.д. 78). 1/3 (одной третьей) доли земельного участка с кадастровым номером №, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (один) кадастровой стоимостью 96 660,56 рублей (л.д. 82-оборот). А также денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк»: доп. Офис №: счет № остаток 14 021,63 рублей, счет № остаток 1,65 рублей, счет № остаток 0,01 рублей, счет № остаток 189,62 рублей, счет № остаток 0,00 рублей, счет № остаток 90 197,62 рублей, счет 42№ остаток 4,99 рублей (л.д. 8-10) с причитающимися процентами. Права на денежные средства, находящихся на счете ПАО «Сбербанк» № Эмитент кредитных карт Сбербанка России счет № остаток 0,00 рублей. Также денежных средств, находящихся на счете № в Банке ВТБ (ПАО) в размере 230,00 рублей (л.д. 120), и денежных средств, находящихся на счете № в АО «ТБанк» в размере 1,55 рублей (л.д. 130).
24.10.2025 года нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО3 (л.д. 91, 93, 97).
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснено в пунктах 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Судом установлено, что рыночная стоимость принятого ответчиком наследственного имущества превышает заявленную сумму задолженности умершего перед Банком.
Учитывая изложенное, поскольку стоимость принятого ответчиком ФИО3 наследственного имущества составляет сумму большую, нежели размер возникшей у ФИО2 перед банком кредитной задолженности в размере 227 635,08 рублей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору № от 14.09.2011 года, по состоянию на 17.12.2025 года в размере 227 635,08 рублей, как это предусмотрено в п. 1 ст. 1175 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 7 829,05 рублей.
Руководствуясь Гражданским кодексом РФ, ст. ст. 55, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН №) удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) задолженность по кредитному договору № от 14.09.2011 года, по состоянию на 17.12.2025 года в размере 227 635,08 рублей, в том числе 200 976,77 рублей - просроченный основной долг, 26 658,31 рублей - просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 829,05 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2026 года.
Председательствующий судья О.А.Вашкевич