ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Цыпина И. И., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, неустойки и убытков по договору аренды транспортного средства, установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просил взыскать задолженность по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45848 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30718 руб. с последующим ее начислением по день фактического исполнения обязательства, убытки в размере 11421 руб., указав в обоснование иска на ненадлежащее исполнение обязательств по данному договору аренды.
Представитель истца ФИО2 – ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем, дело рассмотрено судом в их отсутствие на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства по делу.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом № в целях личного пользования на срок до ДД.ММ.ГГГГ; марка, модель автомобиль Лада Гранта, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, свидетельство о регистрации транспортного средства сер. № № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор и акт приема-передачи подписан ответчиком без возражений.
Согласно пункту 6.1 договора ежедневно уплачивается арендная плата в размере 2000 руб. за сутки.
Пунктом 6.4 договора установлено, что в случае просрочки внесения арендной платы арендатор выплачивает арендодателю неустойку в размере 10% от суммы долга за каждый день просрочки.
Как указывает сторона истца, договор аренды фактически был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, когда истец забрал машину, так как ответчик ДД.ММ.ГГГГ написал в мессенджере, чтобы арендодатель забрал машину сам, при этом ответчик не передал машину по акту по адресу, указанному в пункте ДД.ММ.ГГГГ договора, бросил возле своего дома по адресу: <адрес> осмотре машины истцом с участием свидетелей было установлено, что она снаружи и внутри грязная, в салоне мусор, повреждён задний бампер (нарушение пунктов 2.3.3, 4.2 договора), отсутствует свидетельство о регистрации транспортного средства. Грязное состояние автомобиля зафиксировано на фото и видео.
От надлежащей передачи транспортного средства ответчик устранился.
В счет исполнения обязанностей по уплате арендных платежей ответчиком внесена сумма в размере 190152 руб., начислена же арендная плата в общем размере 236000 руб. (118 дней)
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.
На основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
В соответствии статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со статьями 606, 607 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы транспортные средства.
В силу статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (статья 622 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Установив изложенное, суд, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялась обязанность по внесению арендных платежей, учитывая, что по условиям договора истец вправе требовать неустойки, начисленной на данные арендные платежи, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45848 руб., а также неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30718 руб. с последующим ее начислением по день фактического исполнения обязательства.
Кроме того, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору аренды в части, касающейся надлежащего содержания транспортного средства, истцом понесены убытки в размере 1100 руб. на чистку и мойку машины после ее возврата истцу, на восстановление утраченного ответчиком свидетельства о регистрации транспортного средства в размере 4000 руб., на замену поврежденного бампера в размере 4546 руб., а также расходы на уплату административных штрафов в размере 1775 руб. (с учетом частичного возмещения данных расходов ответчиком), итого в размере 11421 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
С учетом положений статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 345 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации сер. № №) к ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации сер. № №) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45848 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30718 руб. с последующим ее начислением в размере 10% за каждый день просрочки на сумму долга в размере 45848 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать убытки в размере 11421 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 345 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий