РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2026 года г. Челябинск
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи: Рогачевой Е.Т., при секретаре: Ногаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к Администрации г. Челябинска о признании многоквартирного дома домом блокированной застройки, сохранении жилого дома в перепланированном и перестроенном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании многоквартирного дома домом блокированной застройки, сохранении квартиры № с кадастровым номером № по адресу: <адрес> перепланированном и (или) переустроенном состоянии, общей площадью 112,2 кв.м., этажность: 2; признании квартиры № с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 112,2 кв.м. жилым домом (блок №) в доме блокированной застройки, признании за ФИО2 и ФИО1 право собственности на указанный жилой блок по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности; образовании двух земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> следующих координатах:
Сведения о характерных точках грани образуемых земельных участков, обозначение земельно участка: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Также просили признать право собственности за ФИО2, ФИО1 по <данные изъяты> доле в общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 416 +/- 7,0кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
В обоснование требований указано, что истцам принадлежит по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности жилое помещение – <адрес>, общей площадью 57 кв.м. с кадастровым номером №, расположенная в многоквартирном доме с кадастровым номером №, общей площадью 111,9 кв.м. по адресу: <адрес>. Из выписки ЕГРН следует, что указанный дом является многоквартирным и состоящим из двух квартир, расположен на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 752 +/- 10 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования малоэтажная многоквартирная жилая застройка. С целью улучшения жилищных условий истцом своими силами и средствами была выполнена самовольно перепланировка и реконструкция в блоке № в виде следующих строительных работ: демонтаж Лит.А (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), возведение пристроя ЛитА/1 (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), возведение теплого мансардного этажа над пристроем Лит А/1. Квартира № в указанном многоквартирном доме, площадью 54,9 кв.м. учитывается в реестре муниципального имущества <адрес>, зарегистрировано право муниципальной собственности. Поскольку реконструкция и перепланировка <адрес>, общей площадью 57 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной в многоквартирном <адрес> была произведена без разрешающих документов, в выдаче согласования реконструкции и перепланировки жилого помещения истцам было отказано. Перепланировка была проведена без нарушения строительных норм, санитарно-эпидемиологических правил, требований пожарной безопасности, не нарушает прав и законных интересов других лиц. При этом, согласно техническому заключению ООО ПКБ «АрхСтудия», фактически многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> является жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков и расположен в зоне индивидуальной жилой застройки, за пределами промышленной площадки, что соответствует требованиям СанПиН.
Истцы ФИО2, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела без своего участия.
Представитель истцов ФИО9 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по доводам и основания изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представили отзыв на исковое заявление, в котором указали на то, что администрация города Челябинска не наделена полномочиями по разделу жилого дома на блоки.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки суду не представлено.
Третьи лица ФИО14 ФИО6, ФИО15 ФИО15 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, сведений о причинах неявки суду не представлено.
Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Челябинска.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, истцы ФИО2, ФИО8 являются собственниками <адрес>, площадью 57 кв.м., расположенной в многоквартирном <адрес> в <адрес> общей площадью 111,9 кв.м., что подтверждается выписками из единого государственного реестра недвижимости (л.д. 17-18,22-23, 99-103, 104-109).
Квартира №, площадью 54,9 кв.м., расположенная в многоквартирном <адрес> в <адрес> находится в муниципальной собственности <адрес> (л.д. 19-20, 98).
Из выписки из единого государственного реестра недвижимости на земельный участок, на котором расположен многоквартирный <адрес> в <адрес> поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 74:36:0306032:471 сведений о зарегистрированных правах не установлено, площадь участка составляется 752 +/- 10 (л.д. 21, 96-97)
Заявляя требование о признании спорного дома домом блокированной застройки, истцы указали, что признание его таковым необходимо для целей регистрации права собственности на отдельные блоки и дальнейшее распоряжение принадлежащим им имуществом, сохранение дома в реконструированном виде. Во внесудебном порядке не представляется возможным произвести регистрацию права собственности на отдельные блоки, поскольку жилой дом разделен на два самостоятельных жилых дома (блока) без получения разрешительной документации.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ под жилыми домами блокированной застройки понимаются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки), в случае, если строительство или реконструкция таких жилых домов осуществляется без привлечения средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Определение жилого дома блокированной застройки, содержащееся в п. 2 ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ, дано в целях урегулирования отношений, связанных с экспертизой проектной документации и результатов инженерных изыскании, государственной экологической экспертизой проектной документации объектов, что прямо следует из наименования данной статьи.
Таким образом, часть жилого дома, в том числе в целях государственного кадастрового учета объектов недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, может представить собой помещение или совокупность помещений, составляющих в том, числе, блок в жилом доме блокированной застройки, каждый из которых может рассматриваться как жилой дом.
Статьей 16 Жилищного кодекса РФ определены виды жилых помещений, имеющих отношение к понятию «многоквартирный дом». Основным критерием отнесения жилого дома к многоквартирному дому является совокупность нескольких квартир, имеющих самостоятельные выходы в помещения общего пользования, а также наличие элементов общего имущества.
Этой же нормой определено понятие индивидуального жилого дома, которым признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
Согласно ч. 1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
В соответствии с ч. 3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно заключению кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что технический план подготовлен для учета изменения сведений об объекте с кадастровым номером № в связи с уточнением его площади, назначения и местоположения на земельном участке. Объект учета расположен в составе объекта с кадастровым номером №, имеющий все признаки жилого дома блокированной застройки. При разделе земельного участка с кадастровым номером №, на два земельных участка <адрес> (блок жилого дома блокированной застройки) будет располагаться на земельном участке №, а <адрес> на земельном участке №, площадь образованного земельного участка равна 750,0 кв.м., согласно межевого плана №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, подготовлен кадастровым инженером ФИО10. Объект с кадастровым номером №, <адрес> – блок жилого дома блокированной застройки с учетом самовольно возведенных построек не выходит за границы отведенного земельного участка с кадастровым номером №. Были произведены замеры основных и вспомогательных помещений здания и определена его площадь в соответствии с Приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ №, которая составила 112,2 кв.м. (л.д. 33-51).
Из технического заключения ООО «ПКБ «АрхСтудия» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по результатам осмотра и обследования многоквартирного <адрес> в <адрес>, установлено, сто в жилом доме блокированной застройки выполнена реконструкция блока №, в результате реконструкции произведены строительные работы: демонтаж Лит.А1 (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ); возведение пристроя Лит.А/1 (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ); возведение теплого мансардного этажа над пристроем Лит.А/1. Блок № состоит из пяти жилых комнат и помещений вспомогательного назначения: 1 этаж: прихожая (5,3 м2), ванная (4,2 м2), санузел (1,7 м2), кухня-столовая (20,1 м2), жилая комната (18,5 м2), жилая комната (9,3 м2), жилая комната (11,1 м2), жилая комната (20,4 м2), мансарда: жилая комната (21,6 м2). Площадь помещений блока № составляет 112,2 м2, в том числе жилая 80,9 м2. Отопление, водоснабжение, канализация блока № – центральное, электроснабжений блока № – от городских сетей. В результате обследования строительных конструкций здания видимых перекосов частей здания, разломов стен, трещин и прочих повреждений и деформаций, свидетельствующих, о неравномерных осадках фундаментов не выявлено, следовательно, состояние грунтового основания и фундаментов удовлетворительное. В связи с тем, что по результатам визуального обследования в фундаментах здания отсутствуют неравномерные осадки, свидетельствующие о сохранности тела фундамента и надежной антикоррозионной защиты, гидроизоляции и соответствие их условиям эксплуатации, согласно п. 5.2.14 ГОСТ 31937-2024 проведение детального (инструментального) обследования фундаментов не требуется. На основании вышеизложенного (по косвенным признакам) фундаменты находятся в работоспособном техническом состоянии. Наружные стены блоков блокированного жилого дома – не имеют отклонений по вертикали, имеют трещины в штукатурке местами. Наружные стены жилого дома находятся в работоспособном техническом состоянии. Деревянные несущие конструкции кровли- стропильные ноги и обрешётка не имеют ненормативных прогибов, сколов, следов гнили. Конструкции кровли находятся в работоспособном состоянии. По результатам осмотра и обследования установлено, что каждый блок имеет свой индивидуальный вход и располагается на индивидуальном земельном участке. Внутренние помещения защищены от проникновения дождевой, талой и грунтовой воды и возможных бытовых утечек воды из инженерных систем при помощи конструктивных средств и технических устройств (п. 16 Постановления Правительства РФ от 28 января 2006 года №47 (ред. от 02 августа 2016 года) – об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением). Комнаты имеют непосредственное естественное освещение (п. 25 Постановления Правительства РФ от 28 января 2006 года №47 (ред. от 02 августа 2016 года) – об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением). В каждом блоке комнаты и кухня имеют непосредственную естественную вентиляцию. Каждое жилое помещение, которое может быть использовано для сна, имеет минимум одно окно. В соответствии с требованиями пожарной безопасности «СП 55.13330.2016. Свод правил. Дома жилые одноквартирные. СНиП 31-02-2001». Наличие жилых и вспомогательных помещений, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием и полностью отвечающих требованиями Постановления Правительства РФ от 28 января 20026 года №47 (ред. от 02 августа 2016 года) – об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением – делает жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> пригодным для постоянного проживания. Так заключением установлено, что обследуемый жилой дом фактически является жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков и расположен в зоне индивидуальной жилой застройки, за пределами промышленной площадки, что соответствует требованиям п. 124 СанПиН 2.1.3684-21. Строение существующего жилого дома блокированной застройки соответствует требования Федерального Закона №123-ФЗ от 22 июля 2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Федерального Закона №384-ФЗ от 30 декабря 2009 года «Техничесский регламент о безопасности зданий и сооружений», СП 112.1333.2020 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», национальных стандартов РФ, требованиям экологических, санитарно-гигиенических и других норм и правил, действующих на территории РФ. Блоки не имею общих чердаков, вспомогательных помещений, подполий, шахт коммуникаций, а также помещений, расположенных над или под соседним блоком. Физическая автономность и независимость блоков жилого дома обеспечена. Элементы общедомового имущества отсутствуют. Конструктивная целостность жилого дома блокированной застройки обеспечивает безопасную эксплуатацию, не создает угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в нем, не нарушает права и законные интересы третьих лиц (л.д. 28-32).
Экспертным заключением по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что самовольно возведенные строения – лит. А, лит. А1 по адресу: <адрес> соответствуют требованиям СанПиН 2.1.3684-21 «Санитрано-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (л.д. 27).
В соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, расположенная в <адрес> представляет собой одноэтажное жилое помещение, общей площадью 112, 2 кв.м., состоящей из прихожей, ванной, санузла, кухни-столовой и 5 жилых комнат. <адрес> жилого помещения изменена в результате проведенных изменений теплого пристроя Лит. А/1 и возведения теплого мансардного этажа на пристроем Лит. А/1 (л.д. 52-54). Тогда как первоначально общая площадь указанного жилого помещения, согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ составляла 57 кв.м. и состояла из площади кухни, кладовой, и трех жилых комнат (л.д. 55-59).
Согласно п. 40 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ домом блокированной застройки является жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.
В СП 55.13330.2016. Свод правил. Дома жилые одноквартирные. СНиП 31-02-2001 (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 20.10.2016 N 725/пр) блокированная застройка домами жилыми одноквартирными определяется как застройка, включающая в себя два и более пристроенных друг к другу дома, каждый из которых имеет непосредственный выход на отдельный приквартирный участок.
Таким образом, при наличии спора о признании домом блокированной застройки юридически значимыми являются следующие обстоятельства: категория земельного участка, на котором расположен жилой дом; возможность раздела дома с формированием самостоятельных блоков, не имеющих общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов; наличие самостоятельного подключения каждого блока к инженерным сетям.
Принимая во внимание представленные суду доказательства, те обстоятельства, что блоки спорного жилого дома имеют общую стену без проемов с соседним блоком, разные выходы, не имеют помещения общего пользования, предназначенных для обслуживания одновременно нескольких квартир, отсутствие возражения сторон относительно предмета спора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании спорного жилого дома домом блокированной застройки, сохранении блока в реконструированном виде.
Подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Пунктом 1 статьи 39.20 Земельного Кодекса РФ предусмотрено общее правило, предоставляющее исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду гражданами и юридическими лицами, являющимися собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.
По смыслу указанных норм, подлежащих применению с учетом общих положений земельного законодательства, обязывающих собственников земельных участков и лиц, не являющихся собственниками земельных участков, использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением (статья 42 Земельного Кодекса РФ), возникновение исключительного права на приобретение земельного участка в собственность без проведения торгов зависит от достижения той цели, для которой он предоставлялся лицу.
Таким образом, суд считает, что исковые требования об образовании двух земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> признании права собственности за ФИО2, ФИО1 по <данные изъяты> доле в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, блок № подлежат удовлетворению с учетом описания характерных точек границ земельного участка, содержащегося в межевом плане ООО «ПКБ «АрхСтудия» от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10\22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРН, не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРН согласно Закону о регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 14 Закона о регистрации, государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляется на основании заявления и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.
Во избежание ситуации, при которой вторая сторона будет уклоняться от исполнения вступившего в законную силу судебного акта суд считает необходимым указать о том, что настоящее решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета в отношении вновь образуемых объектов недвижимости в соответствии с решением суда, а также иными документами, предусмотренными ст. 14 Закона о регистрации, по заявлению любой из сторон.
Руководствуясь ст. 194-198 ГIIK РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО1 к Администрации г. Челябинска о признании многоквартирного дома домом блокированной застройки, сохранении жилого дома в перепланированном и перестроенном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, земельный участок, удовлетворить.
Признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 111,9 кв.м. жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков: блок № площадью 57 кв.м., блок № площадью 54,9 кв.м.
Снять <адрес>, расположенную в многоквартирном <адрес> с кадастровым номером № с государственного кадастрового учета
Прекратить право общей долевой собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №) на <адрес>, расположенную в многоквартирном <адрес> с кадастровым номером №.
Сохранить в реконструированном виде блок № жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, согласно в техническому плану ООО «ПКБ «АрхСтудия» от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №) право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле за каждым на блок № жилого дома блокированной застройки в перепланированном виде общей площадью 112,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Произвести раздел земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на два земельных участка в координатах указанных в межевом плане ООО «ПКБ «АрхСтудия» от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №) по ? доле в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, блок № в границах:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Рогачева Е.Т.
Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2026 года.