ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 марта 2026 года с. Багдарин
Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Имеева А.К., единолично, при секретаре судебного заседания – Дымбрыловой Д.Д., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Баунтовского района Республики Бурятия Андыкова М.Э., подсудимого – Волокитина М.В., защитника-адвоката Ястребова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства в отношении:
Волокитина М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, не имеющего детей, не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого:
- 11 марта 2020 года Баунтовским районным судом Республики Бурятия (по одному эпизоду преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте) по п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,
- 29 июля 2021 года апелляционным приговором Верховного суда Республики Бурятия по ч. 3 ст. 134 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 3 мес., по ч. 1 ст.166 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 3 мес. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено Волокитину М.В. условное осуждение по приговору Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 11 марта 2020 года, и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному по ч. 3 ст. 134 УК РФ наказанию неотбытой части наказания по приговору от 11 марта 2020 года назначить Волокитину М.В. по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 5 мес. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по ч. 1 ст. 166 УК РФ, назначено Волокитину М.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 7 мая 2025 года освобожден по отбытии наказания из ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия (г. Гусиноозерск), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Волокитин М.В. виновен в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.
Решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 14 ноября 2024 года, с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Бурятия от 23 декабря 2024 года, по административному исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония №1 УФСИН России по Республике Бурятия», в отношении Волокитина М.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, и установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения выезда за пределы Республики Бурятия, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения объектов и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), запрещения пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.
12 мая 2025 года Волокитин М.В. встал на учет в Отделении МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району, и был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за нарушение административных ограничений.
Утром, 12 июля 2025 года Волокитин М.В., с целью реализации своего преступного умысла, направленного на умышленное уклонение от административного надзора и связанных с ним ограничений, желая избежать проверок со стороны сотрудников полиции, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неисполнения требований решения суда и желая их наступления, заведомо понимая, что самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора является незаконным, самовольно оставил место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес>, и убыл в <адрес> Республики Бурятия.
В нарушение вышеуказанных ограничений, установленных судом, а также требований статьи 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Волокитин М.В. самовольно оставил и отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, с 12 июля 2025 года по 22 июля 2025 года.
В судебном заседании подсудимый Волокитин М.В., с предъявленным обвинением согласился, свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит сущность особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
Защитник-адвокат Ястребов В.Н. поддержал заявленное его подзащитным Волокитиным М.В. ходатайство, не возражал рассмотреть настоящее дело в особом порядке судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.
Государственный обвинитель Андыкова М.Э. полагала предъявленное подсудимому обвинение обоснованным и не возражала рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимому Волокитину М.В. понятно существо особого порядка судебного разбирательства, материально-правовые и процессуальные последствия, с которыми сопряжено его использование, а именно: с отказом от исследования доказательств, с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, освобождением от взыскания процессуальных издержек, невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Таким образом, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, в том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, и соглашается с ними в полном объеме. Подсудимый Волокитин М.В. своевременно, добровольно и в присутствии своего защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Подтвердил данное ходатайство в ходе судебного заседания, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом подсудимому разъяснены его права, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
По ходатайству подсудимого Волокитина М.В. и его защитника - адвоката Ястребова В.Н., с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.
Суд также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Волокитин М.В., обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает необходимым, признать Волокитина М.В. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.
Действия Волокитина М.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания и фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.
Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, данные о его личности, с учетом заключения эксперта, суд считает, что Волокитин М.В. является вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания Волокитину М.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При определении вида и размера наказания суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, молодой возраст.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом тяжести совершенного преступления, общественной опасности, личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд назначает Волокитину М.В. наказание в виде лишения свободы, применив к данному виду наказания правила ч. 1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Для исправления подсудимого устанавливается испытательный срок.
При определении размера наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется положениями ч. 5, ч.1 ст.62 УК РФ.
Судом обсуждались вопросы о применении ст. 64 УК РФ, прекращении уголовного дела, и освобождения от наказания, но таких оснований, суд не установил.
Вещественных доказательств по делу нет.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Волокитину М.В. оставить, после вступления приговора в законную силу отменить.
На основании ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Волокитина М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком в 1 год, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Волокитина М.В. в период испытательного срока следующие обязанности: встать на учет и в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением условно осужденных – Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Волокитину М.В. оставить, после вступления приговора в законную силу отменить.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Волокитина М.В. от уплаты процессуальных издержек. Процессуальные издержки по данному уголовному делу возместить за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.
Судья А.К. Имеев