РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2026 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Никитиной Л.М., при секретаре Бабенко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу Калошина В. И., Калошиной Э. Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, установил:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Калошиным В.И. заключено соглашение о кредитовании № PIL№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил ответчику денежные средства в размере 70000 рублей под 49,90% годовых.
Калошин В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78203,41 рублей, состоящей из просроченной задолженности в размере 69209,17 рублей, начисленные проценты – 8 788,44 рублей, комиссия за обслуживание счета – 0 рублей, штрафы и неустойка 205,80 рублей.
Просят взыскать с наследников Калошина В.И. задолженность по соглашению о кредитовании № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78203,41 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Калошина Э.Ш. привлечена в качестве ответчика по указанному делу как наследник принявший наследство после смерти наследодателя Калошина В.И.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просят требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Калошина Э.Ш. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ей понятны.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком с вынесением решения об удовлетворении заявленных требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд решил:
Взыскать с Калошиной Э. Ш. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти Калошина В. И., в пределах стоимости принятого наследственного имущества, в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 78203,41 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.
Судья подпись Л.М. Никитина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>