Заочное решение
Именем Российской Федерации
30 июня 2026 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Беловоловой И.И., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу Накаряков Д.В., Накарякова Р.Э., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Н.М,Д, о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Накаряков Д.В. о взыскании с наследников задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, в том числе № рублей – просроченный основной долг, № рубля – проценты, № рублей – штрафы и неустойки, а также расходов по оплате государственной пошлины – № рублей.
В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Накаряков Д.В. заключено соглашение о кредитовании. Соглашению был присвоен № №. Банк осуществил перечисление денежных средств Накаряков Д.В. в сумме № рублей под № % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, в связи с чем, банк вынужден обратиться в суд.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены Накарякова Р.Э., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Н.М,Д
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно предоставили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики Накарякова Р.Э., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Н.М,Д, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом путем направления почтовой связью соответствующих судебных извещений. В судебное заседание не явились, о причинах неявки и их уважительности, суд не известили.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом согласия представителя истца, суд перешёл к рассмотрению дела в порядке заочного производства, при наличии сведений об извещении ответчика о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела.
Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Накаряков Д.В. заключено соглашение о кредитовании. Соглашению был присвоен № №. Банк осуществил перечисление денежных средств Накаряков Д.В. в сумме № рублей под № % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствующими тарифами.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст.ст. 819, 807 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ Накаряков Д.В. умер.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
на основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По материалам наследственного дела за № следует, что после смерти Накаряков Д.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу <адрес> ХМАО-Югры с заявлением о принятии наследства, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя обратилась Накарякова Р.Э. (супруга), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.М,Д (сын), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В состав наследства Накаряков Д.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, вошла ? доли автомобиля LADA GFK330 LADA VESTA, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, общей стоимостью №, № долей и № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и № долей и № долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ПСТ № «Дорожник», ул. №, участок №, общей стоимостью № рубля и № рублей, соответственно, прав требования выплат денежных средств, с причитающимися процентами, компенсациями и иными законными начислениями, находящиеся на счете в Банке ВТБ (ПАО) и АО «Альфа-Банк», № доли на прицеп марки ТД Спутник №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, общей стоимостью № рублей, № доли неполученных денежных выплат (компенсация отпускных в сумме № № рублей, оплата больничного листа в сумме №), ? доли невыплаченных денежных средств по листкам нетрудоспособности в сумме № рублей.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Ответчик Накарякова Р.Э. и Н.М,Д, действующий с согласия матери Накарякова Р.Э., приняли наследство юридически.
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что ответчики Накарякова Р.Э. и Н.М,Д являются наследником первой очереди по закону после смерти Накаряков Д.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Как было указано выше, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, соответственно, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по уплате процентов, начисленных по кредитному договору.
Каких-либо доказательств наличия в действиях истца признаков недобросовестного поведения, умысла на причинение наследникам дополнительных расходов в виде начисленных процентов на сумму кредита, при рассмотрении дела не установлено.
Поскольку ответчики Накарякова Р.Э. и Н.М,Д приняли наследственное имущество после смерти Накаряков Д.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, то суд пришел к выводу, что к ним перешли все обязательства Накаряков Д.В., вытекающие из соглашения о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества.
Принимая во внимание, что стоимость принятого ответчиками имущества превышает долг Накаряков Д.В. перед истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования АО «Альфа-банк» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере №, в том числе № – просроченный основной долг, № рубля – проценты, № рублей – штрафы и неустойки, – законны, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчиков.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу Накаряков Д.В., Накарякова Р.Э., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Н.М,Д, о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Накарякова Р.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Н.М,Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (до достижения им совершеннолетия взыскивать с его законного представителя – матери, а после с него самого), в пользу акционерного общества «Альфа Банк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2026 года.
Судья подпись И.И. Беловолова
КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.
Подлинный документ находится в деле № 2-5565/2026
УИД 86RS0004-01-2026-005635-04
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры
____________________________ И.И. Беловолова
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь с/заседания _________________