РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2026 года г.Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А., при секретаре Фонаковой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Омарову Р.Г.о. о возмещении убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к Омарову Р.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и судебных расходов. Свои требования мотивируют следующим. ДД.ММ.ГГГГ Омаров Р.Г., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО1 на праве собственности, являлся виновником в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, принадлежащим ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиль потерпевшего получил механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», а ФИО2 в ФИО3 Потерпевший обратился за выплатой страхового возмещения в свою страховую компанию. Стоимость материального ущерба выплаченного САО «РЕСО-Гарантия» ФИО3 в порядке суброгации составила 400 000 рублей. На момент ДТП Омаров Р.Г. не был указан в полисе страхования как лицо, допущенное к управлению транспортным средством. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса причиненный ущерб в размере 400 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины.В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Омаров Р.Г., представил заявление, исковые требования истца признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, так как данное признание соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) к Омарову Р.Г.о. (заграничный паспорт серии <данные изъяты>) о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с Омарова Р.Г.о. в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» материальный ущерб в размере 400 000 рублей, судебные расходы в размере 12 500 рублей, а всего 412 500 (четыреста двенадцать тысяч пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия решения в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.
Судья И.А.Филатов