ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2026 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Никитиной Л.М., при секретаре судебного заседания Бабенко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Шалагина В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества Шалагина В. И. с наследников сумму задолженности по кредитному договору №-Р-14036164980 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 104 204,97 рублей, в том числе: просроченные проценты -18019,68 рублей, просроченный основной долг -86185,29 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4126 рублей.
По вызову суда ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ ПАО Сбербанк подлежит возврату уплаченная, согласно платежного поручения от 26.03.2026, государственная пошлина в размере 4126 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд определил:
исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Шалагина В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО Сбербанк уплаченную государственную пошлину в размере 4126 рублей, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Разъяснить истцу право обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке, либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.
Судья подпись Л.М. Никитина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>