К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5853/2026 ~ М-2843/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Никитина Лейла Марселевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
30.03.2026
Решение
09.07.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

2-5853/2026

86RS0004-01-2026-005879-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2026 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М., при секретаре судебного заседания Бабенко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Метелицы Н. В. к Сахатскому Д. А. о выселении из жилого помещения, установил:

Метелица Н.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит выселить Сахатского Д. А. из жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес>

По вызову суда ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ Метелице Н.В. подлежит возврату уплаченная, согласно чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ, государственная пошлина в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд определил:

исковые требования Метелицы Н. В. к Сахатскому Д. А. о выселении из жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Возвратить Метелице Н. В. уплаченную государственную пошлину в размере 3000 рублей, согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке, либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.

Судья Л.М. Никитина

Участники

Истец

  • М. Н. В.

Ответчик

  • С. Д. А.

Ход дела

  1. 10:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:23

    Передача материалов судье

  3. 09:04

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 07:31

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 07:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 14:25

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

    Зал судебного заседания 513

  7. 16:00

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 14:15

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал судебного заседания 513

  9. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал судебного заседания 513 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 08:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 08:50

    Дело оформлено