ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2026 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе:
председательствующего судьи Чалой Е.В., при секретаре судебного заседания Лихацкой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Васильеву С. В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – банк, истец) обратился в суд с иском о расторжении заключенного с (далее - заёмщик, ответчик) кредитного договора №НБзп-Зарп-21/1293 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженность по данному кредитному договору в размере 748 439 рублей 88 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 47 268 рублей 74 копейки, взыскании пени по ставке 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.
Свои требования банк мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ответчик заключили кредитный договор №НБзп-Зарп-21/1293, состоящий из общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) (далее – Условия); заявления на получение международной банковской карты Банка ГПБ (АО); индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт; тарифов, утвержденных уполномоченным органом Банка ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному Клиентом в заявлении. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заёмщику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты. Согласно кредитному договору, ответчик получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитования сумма кредитного лимита составила 9 999 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик допускает нарушение условия Кредитного договора, не производит обязательные платежи. В соответствии с п. 3.4.8 Условий бланк направил заёмщику уведомление о прекращении предоставления кредита, в котором предложил погасить всю задолженность по кредитному договору. До настоящего времени Ответчиком задолженность по кредиту не погашена. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Общая сумма задолженности Ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 748 439 рублей 88 копеек, из которых: 557 741 рубль 50 копеек – сумма просроченной задолженности по кредиту; 142 234 рубля 80 копеек – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 47 665 рублей 58 копеек – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом; 798 рублей 00 копеек – задолженность по уплате просроченной комиссии.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Васильев С.В. о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Кроме того, о времени и месте рассмотрения дела стороны извещались публично путём заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Сургутского городского суда <адрес> – Югры.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ межу ответчиком и истцом заключен договор кредита №НБзп-Зарп-21/1293 с лимитом кредитования 9 9999 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).
В соответствии с п. 3.1.4 Условий Банк предоставляет Клиенту кредит в пределах кредитного лимита. Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной Клиентом в полном объеме/частично за счет денежных средств, предоставленных Банком. Кредит предоставляется Банком путем зачисления суммы выданного кредита на счет карты.
Согласно п. 3.4.1 Условий Клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. Клиент может в любой момент полностью погасить общую задолженность по Кредитному договору.
В соответствии с п. 3.4.3 Клиент обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты, определенной Кредитным договором. Согласно условиям Кредитного договора сумма обязательного платежа для Заемщика определена в размере 5 % от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300 рублей плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. Оплата обязательного платежа должна производиться не позднее последнего календарного дня месяца.
Порядок начисления процентов и неустойки на сумму предоставленного Банком кредита определен разделом 3.3 Условий. Размеры процентов, а также размеры неустойки при возникновении просроченной задолженности определены индивидуальными условиями кредитования и Тарифами.
Процентная ставка для Заемщика за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет 34,9% годовых.
Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 4.2.5 Условий банк имеет право блокировать банковские карты, прекратить предоставление кредита и/или потребовать досрочного погашения общей задолженности по кредитному договору в порядке, предусмотренном п. 3.4.8 Условий, при нарушении заёмщиком хатыбы одного из условий договора.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, право истца в одностороннем порядке изменить порядок возврата кредита предусмотрено не только договором кредитования, заключенным с ответчиком, но и гражданским законодательством.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.Материалами дела установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя договором обязательства, график погашения кредита нарушался неоднократно.
Согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 748 439 рублей 88 копеек, из которых: 557 741 рубль 50 копеек – сумма просроченной задолженности по кредиту; 142 234 рубля 80 копеек – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 47 665 рублей 58 копеек – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом; 798 рублей 00 копеек – задолженность по уплате просроченной комиссии.
Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности, представленный истцом, так как ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ свой расчет или возражения на расчет истца суду не предоставил, расчет истца арифметически верен, соответствует условиям договора, графику платежей, фактическому движению денежных средств и не противоречит требованиям закона. Не представлено ответчиком и доказательств своевременного внесения денежных средств в качестве оплаты по кредитному договору.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размерах, заявленных истцом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьёй 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, при этом проценты выплачиваются заёмщиком до дня возврата кредита.
Таким образом, учитывая размер предоставленного кредита, неисполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору, исходя из процентной ставки по кредиту, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования о взыскании с ответчика пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.
Оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ, как явно несоразмерной нарушенному обязательству, суд не усматривает.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок (ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что Ответчиком надлежащим образом не выполнялись свои обязанности по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в срок, в связи с чем, «Газпромбанк» (Акционерное общество) ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика требование по возврату кредита и уплате процентов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Требование до настоящего момента не выполнено.
Таким образом, судом установлен факт существенного нарушения заемщиком условий кредитного договора по своевременному погашению кредита и соблюдение порядка расторжения договора, предусмотренного ст. 452 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьёй 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с подачей искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 39 968 рублей 00 копеек (платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в указанном размере.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Васильеву С. В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить.
Расторгнуть с даты вступления в законную силу решения суда кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №НБзп-Зарп-21/1293, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Васильевым С. В..
Взыскать с Васильева С. В. (паспорт РФ серии 6722 №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН:774401497) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №НБзп-Зарп-21/1293 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 748 439 рублей 88 копеек, из которых: 557 741 рубль 50 копеек – сумма просроченной задолженности по кредиту; 142 234 рубля 80 копеек – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 47 665 рублей 58 копеек – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом; 798 рублей 00 копеек – задолженность по уплате просроченной комиссии.
Взыскать с Васильева С. В. (паспорт РФ серии 6722 №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН:774401497) судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в общей сумме 39 968 рублей 00 копеек.
Взыскать с Васильева С. В. (паспорт РФ серии 6722 №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН:774401497) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку платы процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.
Ответчик вправе подать в Сургутский городской суд <адрес> – Югры заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в суд <адрес> – Югры путём подачи жалобы через Сургутский городской суд <адрес> – Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Е.В.Чалая
Копия верна. Судья.